先例與連鎖反應
在紐約南區編號 20-CV-10832 的令人著迷的案件中，地方法官 Analisa Torres 掌握著加密貨幣市場的命運。雖然法律投訴的焦點是Ripple（XRP 2.27%）及其營運結構，但本案的影響必將超越Ripple並影響其他加密貨幣。
法庭文件奠定了基礎
在 2023 年 11 月 13 日的法庭文件中，托雷斯法官為即將到來的預審文件製定了時間表。到 2024 年 4 月 29 日，SEC 的發現程序和與所尋求的補救措施相關的反駁必須結束。值得注意的是，大部分投訴已被有偏見地駁回，限制了 SEC 的上訴途徑。其餘指控涉及涉嫌在初始啟動階段針對成熟的機構投資者時未能向 SEC 登記 Ripple 代幣銷售。與普通投資者相關的費用已被擱置。
審判日期不確定性
該截止日期與原定審判日期 2024 年 4 月 23 日相交。儘管陪審團審判仍在進行中，但訴訟程序的啟動已無限期推遲，或者用拉丁語來說，「sine die」。因此，確切的審判日期仍不確定。
休會的細微差別
這種性質的延誤在複雜的法庭案件中很常見。有趣的是，紐約州法院系統將「sine die」定義為沒有固定日期的休庭，以及證人必須作證的法律程序。這一解釋揭示了 Ripple 審判推遲的情況，表明證人的可用性和組織在安排審判方面發揮著至關重要的作用。
確定試用日期需要耐心
雖然托雷斯法官尚未確定機構交易審判的新審判日期，但該案的複雜性需要充分的準備。儘管建議等待最終的安排命令，但陪審團的選擇預計將於明年夏天開始。因此，完整的試驗可能會在 2024 年下半年展開。
一粒鹽
謹慎對待任何猜想至關重要，因為我不具備法律戲劇的專業知識。因此，我的見解應該要持懷疑態度。
尋求明確的法規
加密貨幣市場熱切等待明確的法律和監管框架。比特幣於 2009 年出現，而 Ripple 的區塊鏈發布僅三年後。然而，即使到了 2024 年，關於公開市場上數位貨幣的處理也沒有明確的指導方針。
上訴、先例和範圍
這一問題的解決可能涉及上訴、最高法院的解釋和其他具有里程碑意義的案件。不同的代幣類型也可能屬於不同的監管框架。在此期間，某些加密貨幣的運作似乎超出了 SEC 的管轄範圍，可能屬於其他機構或州級立法者的權限。
希望的燈塔
僅僅存在一個全面的規則手冊就會對整個加密貨幣市場產生積極的發展，提供清晰度和穩定性。同時，加密貨幣投資者必須寄希望於 SEC v. Ripple Labs 案的審判在 2024 年達成陪審團裁決，從而協助政策制定者最終確定持久的監管規定。儘管瑞波幣的主要市場已經兩年半不活躍，但它仍在繼續應對這場戲劇性事件，同時成功維護其國際支付系統。萬眾期待的高潮即將到來，人們對這令人著迷的法律奇觀的解決充滿期待。