Thẩm phán yêu cầu giải thích
Hành động của các luật sư SEC trong vụ án đã bị thẩm phán liên bang hàng đầu của Utah, Thẩm phán Robert J. Shelby, chỉ trích vào tháng 11. Anh ta yêu cầu họ cung cấp cơ sở cho yêu cầu phong tỏa tài sản của DEBT Box thông qua lệnh cấm. Cụ thể, ông muốn làm rõ tuyên bố của SEC rằng công ty đang cố gắng chuyển tài sản ra nước ngoài để trốn tránh quyền tài phán.
Do đó, SEC được yêu cầu giải thích những tuyên bố “sai hoặc gây hiểu lầm” mà họ đã đưa ra. Một ví dụ như vậy là khẳng định rằng DEBT Box đã đóng nhiều tài khoản trong khi vụ kiện tụng đang diễn ra.
SEC thừa nhận sai sót
Trong phản hồi của SEC trước tòa, họ thừa nhận đã trình bày sai một số cáo buộc để hỗ trợ cho yêu cầu ban hành lệnh cấm. Cơ quan quản lý thừa nhận rằng họ đã không đáp ứng được sự mong đợi về tính chính xác và công bằng trước tòa. Nó đã không kịp thời sửa chữa những điểm thiếu chính xác và bỏ qua việc làm rõ rằng một số cách trình bày chỉ là suy luận chứ không phải là những khẳng định thực tế được hỗ trợ trực tiếp.
SEC khẳng định rằng bất chấp những thiếu sót của mình, họ đã hành động một cách thiện chí bằng cách xin lệnh cấm. Cơ quan này cũng thực hiện các biện pháp để khắc phục sai sót, bao gồm việc bổ nhiệm các luật sư cấp cao để giám sát vụ việc và bắt buộc đào tạo nhân viên của mình về tính chính xác và trung thực.
Hộp nợ cố gắng lách quy định
Trong khi đó, SEC vẫn kiên định tin rằng DEBT Box đang cố tình chuyển tài sản ra nước ngoài để tránh thẩm quyền của cơ quan quản lý. Nó cáo buộc công ty cản trở cuộc điều tra đang diễn ra.
Bằng cách thừa nhận sai sót của mình và thực hiện các bước để giải quyết chúng, SEC mong muốn thể hiện cam kết của mình với tòa án và theo đuổi công lý trong vụ kiện DEBT Box.