Консерватори в Палаті представників спрямовують 371,8 мільйона доларів США на домашні округи
Група консерваторів-членів Палати представників, які рішуче виступали проти різних заходів фінансування уряду, збираються виділити загалом 371,8 мільйона доларів на їхні відповідні будинки округів через індивідуальні запити на цільове виділення коштів.
Запити на виділення коштів від законодавців у зв’язку з закінченням термінів державного фінансування
Незважаючи на те, що з вересня було кілька кінцевих термінів припинення роботи уряду та наступний у березні, багато законодавців, у тому числі тих, хто критикує державні витрати, подали запити на цільове виділення коштів, згідно з оглядом The Washington Post.
Конгрес все ще має прийняти щорічні законопроекти про витрати, відомі як асигнування, щоб офіційно дозволити цільове фінансування.
7,4 мільярда доларів США надано на запити про виділення коштів у 2024 році. запитів на суму 7,4 мільярда доларів. З них 4,5 мільярда доларів США було надано республіканцям, а 2,7 мільярда доларів – демократам, а ще 100 мільйонів доларів США виділено двома партіями.
Хоча ця сума може здатися значною, вона становить лише невелику частину дискреційного бюджету в 1,66 трильйона доларів США. над виділенням якого працює Конгрес. Більше того, це навіть менша частка загальних витрат, які перевищили 6,13 трильйона доларів у 2023 фінансовому році, головним чином завдяки соціальному забезпеченню та медичній допомозі.
Важні виділення для окремих законодавців< /h3>
Кілька законодавців, які критикували державні витрати, збираються отримати цільові кошти для своїх власних округів. Деякі приклади:
- Rep. Ренді Вебер (R-Техас): Його району буде надано 144,3 мільйона доларів США в рамках громадських проектів, із яких 100 мільйонів доларів буде виділено на поглиблення водного шляху Сабіна-Нечес.
- Респ. Метт Гетц (R-Fla.): Планується, що він отримає 50 мільйонів доларів за підвіску для гелікоптера на військово-повітряній базі Whiting Field.
- Представники. Бен Клайн (Вірджинія) та Енді Гарріс (Меріленд): Їм було схвалено цільові кошти на загальну суму 42,1 мільйона доларів США та 39,6 мільйона доларів США відповідно, при цьому проект Клайна зосереджений на розширенні ділянок I-81.
Цільові кошти підлягають підвищеній прозорості та новим правилам
Цільові кошти, також відомі як «витрати, керовані Конгресом», існують десятиліттями, і їх як хвалять, так і критикують. Вони зазнали реформ, щоб підвищити прозорість, переглянути прийнятні проекти та встановити процедури, які відокремлюють запити на витрати від впливу лідерів партій.
Хоча термін «цільовий бюджет» все ще має негативні конотації для деяких законодавців, оновлена система спрямована на щоб запобігти зловживанням і забезпечити відповідний вибір проектів.
Експерти зважують плюси та мінуси виділення коштів
Хоча деякі експерти стверджують, що запити на виділення коштів все ще страждають від політичний вплив, який, можливо, впливає на вибір проектів і відволікає увагу від більших питань витрат, інші захищають таку практику.
Майя МакГвінеас з позапартійного Комітету за відповідальний федеральний бюджет вважає, що неупереджені федеральні чиновники будуть краще підготовлені для розподілу коштів на основі всебічної оцінки потреб країни у витратах.
Крім того, критики стверджують, що цільові кошти дозволяють політикам підкреслювати марнотратні витрати, ігноруючи головні чинники федерального дефіциту. Проте прихильники стверджують, що цільові кошти дозволяють представникам задовольняти конкретні потреби громади та демонструвати відчутні результати виборцям.
Сприяння демократії та ролі Конгресу
Деякі законодавці стверджують, що цільові кошти служать для підвищення інституційної репутації Конгресу та зміцнення довіри до демократії. Подаючи запити на фінансування, представники мають зосереджуватися на потребах своїх громад і досягати результатів, які принесуть користь їхнім виборцям.
Загалом, незважаючи на те, що дебати щодо цільових коштів тривають, вони продовжують відігравати важливу роль у розподілі федеральних коштів. , хоча й у межах обмежених пропорцій загального бюджету.