Позиція Гері Генслера щодо криптотокенів як цінних паперів
Перш ніж стати головою Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), Гарі Генслер мав чітке уявлення про класифікацію криптотокенів. Він неодноразово заявляв, що біткойн, ефір, лайткойн і біткойн-кеш, ймовірно, не перевищили поріг для цінних паперів, тоді як токени, випущені через первинні пропозиції монет (ICO), перевищили цей поріг. Якщо токен визначено як цінний папір, він підлягає суворішому регуляторному нагляду в рамках компетенції SEC.
«Більше 70% криптовалютного ринку — це біткойн, ефір, лайткойн, біткойн-кеш. Вони не є цінними паперами», — сказав Генслер на інституційній криптоконференції, що відбулася в штаб-квартирі Bloomberg у 2018 році. Він підкреслив, що три чверті крипторинку не є ICO або цінними паперами, називаючи їх просто товарами або грошовими криптовалютами.
Більшість ICO є цінними паперами
На конференції Bloomberg Генслер заявив, що більшість ICO, назвавши XRP і EOS Ripple, ймовірно, відповідають усім чотирьом критеріям тесту Хауї, що робить їх цінними паперами. Сьогодні Генслер і SEC стверджують, що більшість токенів є цінними паперами, що узгоджується з його поглядами на ICO. Однак вони не уточнили, чи стосується це ефіру.
У позові SEC проти Coinbase, поданому на початку цього місяця, стверджувалося, що біржа, яка пропонує ефір через службу стекінгу, була цінним папером, але це не торкалося самого базового активу. Коли його запитали про ефір у квітні, Генслер залишився невизначеним, заявивши, що якщо громадськість очікує прибутків, заснованих на зусиллях інших у спільному підприємстві, це ознаки безпеки. Щодо того, чи слід SEC видавати додаткові вказівки щодо ефіру, він відповів, що простір уже має ясність.
Наразі Coinbase подає до суду на SEC за більшу ясність, тоді як Ripple Labs сподівається, що опубліковані сьогодні документи, що стосуються виступу Хінмана в 2018 році, дадуть більше розуміння.