БРЮКСЕЛЬ. Дослідники заявили в понеділок, що витрати європейських країн на захист людей і підприємств від зростання витрат на енергію зросли приблизно до 800 мільярдів євро, і закликали країни бути більш стратегічними у своїх витратах для вирішення енергетичної проблеми.
З вересня 2021 року країни Європейського Союзу виділили або передбачили в бюджеті 681 мільярд євро на вирішення енергетичної проблеми, тоді як Норвегія та Велика Британія внесли по 8,1 мільярда євро.
Загальна сума в 792 мільярди євро перевищує 706 мільярдів євро за останньою оцінкою Брейгеля від листопада, оскільки країни продовжують мати справу з наслідками рішення Росії припинити більшість поставок газу до Європи в 2022 році.
З бюджетом близько 270 мільярдів євро Німеччина випереджає всі інші країни за витратами. Наступними за величиною витрат були Великобританія, Італія та Франція, хоча кожна витратила менше 150 мільярдів євро.
Найбільше грошей на одну людину витратили Люксембург, Данія та Німеччина.
У 2020 році було вирішено, що для боротьби з епідемією Брюссель візьме на себе спільний борг і передасть його 27 державам-членам ЄС.
Звіт про витрати на енергію з’явився в той момент, коли країни обговорюють плани ЄС щодо ще більшого пом’якшення правил державної допомоги ініціативам із зелених технологій, оскільки Європа прагне конкурувати з американськими та китайськими субсидіями.
Німеччина зазнала критики через її масштабну програму енергетичної допомоги, яка значно перевищує те, що можуть собі дозволити інші країни ЄС.
За словами Брейгеля, уряди в основному підтримували нецільові дії щодо зниження роздрібних цін, які споживачі платять за енергію, такі як зниження ПДВ на бензин або встановлення граничних роздрібних цін на електроенергію.
Держави закінчуються в своїх бюджетах, щоб продовжувати надавати таку широку допомогу, стверджував мозковий центр, отже, ці відносини повинні змінитися.
«Уряди тепер повинні заохочувати більше програм підтримки доходів, зосереджених на двох найнижчих квінтилях розподілу доходів і на життєво важливих секторах економіки», – сказав аналітик Джованні Сгараватті. «Заходи зі зниження цін, які де-факто є субсидіями на викопне паливо».