เทรนด์ใหม่ของการสะกดรอยตามด้วยเทคโนโลยี
กรณีของการสะกดรอยตามโดยใช้เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์มีเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากผู้ผลิตรถยนต์แนะนำฟีเจอร์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น การติดตามตำแหน่งและการควบคุมระยะไกล ทนายความด้านการหย่าร้าง นักสืบเอกชน และผู้สนับสนุนความรุนแรงในครอบครัว ได้เห็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แม้ว่าความกังวลที่คล้ายกันจะกระตุ้นให้บริษัทเทคโนโลยีอย่าง Google และ Apple ใช้มาตรการป้องกันในผลิตภัณฑ์ของตน แต่ขอบเขตของการละเมิดโดยใช้เทคโนโลยีรถยนต์ยังคงไม่แน่นอน
ในขณะที่รอยเตอร์ตรวจสอบสองกรณีที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาว่าสะกดรอยตามเทคโนโลยีของเทสลา แต่ขอบเขตของปัญหาไม่สามารถวัดเป็นเชิงปริมาณได้ อย่างไรก็ตาม คำให้การของพนักงาน Tesla ในคดีฟ้องร้องหญิงรายดังกล่าวในซานฟรานซิสโก ได้เปิดเผยกรณีการสะกดรอยตามผ่านแอปรถยนต์อย่างน้อย 1 กรณี ทนายความ นักสืบเอกชน และผู้สนับสนุนการต่อต้านการละเมิดยืนยันกรณีที่คล้ายกัน แต่ไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยรายละเอียดเนื่องจากข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย
มาตรการป้องกันและการตอบสนองของอุตสาหกรรม
ผู้ผลิตรถยนต์ต่างตระหนักถึงความจำเป็นในการป้องกัน จึงได้นำเสนอคุณสมบัติต่างๆ เช่น ระบบมือถือ OnStar ของ GM ซึ่งช่วยให้ผู้ขับขี่ทุกคนสามารถปกปิดตำแหน่งของตนได้ Alliance for Automotive Innovation (AAI) ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าสำหรับผู้ผลิตรถยนต์และซัพพลายเออร์ อ้างถึงความรุนแรงของคู่สมรสเป็นเหตุผลที่ไม่เปิดเผยสถานที่หรือข้อมูลส่วนบุคคลในกรณีส่วนใหญ่ AAI แย้งว่าการแบ่งปันข้อมูลดังกล่าวกับผู้ละเมิดอาจนำไปสู่อันตรายร้ายแรงได้
ในขณะที่ผู้ผลิตรถยนต์อย่าง Rivian กำลังทำงานในฟังก์ชันที่คล้ายกันเพื่อปรับปรุงการควบคุมการแบ่งปันข้อมูลของผู้ใช้ แต่ก็ยังมีความจำเป็นมากขึ้นทั่วทั้งอุตสาหกรรมเพื่อแก้ไขปัญหานี้ เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ General Motors อนุญาตให้เจ้าของบัญชีหลักเพิ่มหรือปฏิเสธการเข้าถึงไดรเวอร์อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตรถยนต์จำเป็นต้องกำหนดนโยบายที่เข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้เทคโนโลยีรถยนต์กลายเป็นเครื่องมือในการละเมิด
การต่อสู้ทางกฎหมายและการป้องกันของ Tesla
ในปี 2020 หญิงชาวซานฟรานซิสโกฟ้องสามีของเธอโดยเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงินจาก Tesla บันทึกของศาลเปิดเผยว่าเธอได้ขอให้ Tesla ปิดการเข้าถึงเทคโนโลยีของยานพาหนะของสามีของเธอหลายครั้ง แต่ Tesla ปฏิเสธ โดยอ้างว่าสามีเป็นเจ้าของรถยนต์ร่วมกัน
เมื่อเปิดเผยรายละเอียดจากการยื่นฟ้องของศาล รายงานของตำรวจ และเอกสารอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ สำนักข่าวรอยเตอร์พบว่าความพยายามของผู้หญิงในการรับการสนับสนุนจาก Tesla ไม่ประสบความสำเร็จ แม้จะมีหลักฐานของการถูกทำร้ายร่างกายและการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าของรถอยู่ตลอดเวลา แต่ Tesla ก็ได้รับชัยชนะในการฟ้องร้อง และคำสั่งห้ามสามียังคงมีผลอยู่
เทสลาแย้งว่าผู้หญิงคนนั้นไม่ได้ให้หลักฐานที่สำคัญใดๆ นอกเหนือจากความสงสัยของเธอว่าสามีของเธอใช้เทคโนโลยีของรถยนต์เพื่อสะกดรอยตามเธอ ศาลตัดสินเห็นชอบกับ Tesla โดยเน้นย้ำถึงความยากลำบากในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของการสะกดรอยตามข้อกล่าวหาในกรณีดังกล่าว
ข้อกังวลที่กว้างขึ้นและการแก้ไขปัญหา
การสะกดรอยตามโดยใช้เทคโนโลยีไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ เนื่องจากในอดีตผู้ละเมิดเคยใช้สมาร์ทโฟนหรืออุปกรณ์ติดตามเพื่อจุดประสงค์นี้ Apple และ Google ได้เสนอเทคโนโลยีที่ได้มาตรฐานเพื่อแจ้งเตือนบุคคลที่ถูกติดตามโดยไม่ได้รับความยินยอม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนการต่อต้านการละเมิดในครอบครัว อย่างไรก็ตาม บริษัทอย่าง Tesla จำเป็นต้องพัฒนาโซลูชันที่ดีกว่าเพื่อป้องกันการใช้งานในทางที่ผิดและปกป้องผู้ใช้
ความพยายามในการต่อสู้กับการสะกดรอยตามด้วยเทคโนโลยีควรเกี่ยวข้องกับแนวทางที่หลากหลาย รวมถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น การควบคุมผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นในการแบ่งปันข้อมูล และการปรับปรุงมาตรการรับมือโดยผู้ผลิตรถยนต์ นโยบายที่โปร่งใสและมาตรการเชิงรุกเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่ใช้เทคโนโลยีรถยนต์
ในกรณีที่คล้ายกันในซานฟรานซิสโก ผู้พิพากษาศาลครอบครัวอนุญาตให้ผู้หญิงรายดังกล่าวขาย Tesla ที่เป็นเจ้าของร่วมกันในช่วงปลายปี 2020 ซึ่งถือเป็นการสิ้นสุดการทดสอบของเธอ