cunews-judge-discredits-expert-witness-in-trump-fraud-trial-calls-testimony-fundamentally-flawed

ผู้พิพากษาตัดชื่อเสียงพยานผู้เชี่ยวชาญในการพิจารณาคดีฉ้อโกงของทรัมป์ ระบุว่าคำให้การมีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน

คำให้การและการชดเชย

เอลี บาร์ตอฟ พยานผู้เชี่ยวชาญ ให้การเป็นพยานเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม โดยปฏิเสธหลักฐานใดๆ ของการฉ้อโกงในงบการเงินของบริษัทอสังหาริมทรัพย์ของทรัมป์ ค่าตอบแทนของบาร์ตอฟมีมูลค่าประมาณ 877,500 ดอลลาร์สำหรับงานของเขาในคดีนี้ โดยมีทั้งองค์กรทรัมป์และคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองที่สนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ในปี 2024 ชื่อ Save America ผู้พิพากษา Engoron แสดงความสงสัยในคำให้การของ Bartov โดยบอกว่าผู้เชี่ยวชาญสามารถได้รับการโน้มน้าวใจด้วยเงินจำนวนมาก

การปฏิเสธอย่างน่ารังเกียจและการสูญเสียความน่าเชื่อถือ

ผู้พิพากษาเอนโกรอนปฏิเสธคำขอหลายรายการของทรัมป์อย่างแข็งขันเพื่อให้คดีนี้ได้รับการตัดสินตามที่เขาโปรดปราน Engoron ระบุว่าคำให้การของ Bartov เพียงพิสูจน์ความเต็มใจของผู้เชี่ยวชาญบางคนที่จะพูดในสิ่งที่พวกเขาได้รับค่าจ้างให้พูด ผู้พิพากษายังวิพากษ์วิจารณ์การป้องกันอย่างแน่วแน่ของ Bartov ต่อการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงทุกครั้ง ส่งผลให้สูญเสียความน่าเชื่อถือ เพื่อเป็นการตอบสนอง Bartov ได้หักล้างการตีความของผู้พิพากษาเกี่ยวกับ “จุดสำคัญ” ของเขา และทำให้คำแนะนำของ Engoron ไม่น่าไว้วางใจที่ว่าอัตราการเรียกเก็บเงินของเขามีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของเขา

องค์ประกอบทางกฎหมายและการป้องกันของทรัมป์

คริสโตเฟอร์ คิส ทนายความของทรัมป์ แย้งว่าคำตัดสินของเอนโกรอนล้มเหลวในการแก้ไของค์ประกอบทางกฎหมายของการเรียกร้องที่ทำขึ้นในคดีนี้ คิเซะยืนยันว่าคำตัดสินดูเหมือนถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว และขาดการตรวจสอบข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยอย่างเหมาะสม ในขณะเดียวกัน เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กพยายามหาค่าปรับ 250 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อทรัมป์ และตั้งเป้าที่จะให้เขาถูกแบนจากธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์ก

Engoron ยอมรับว่าการประเมินมูลค่าทรัพย์สินเป็นเรื่องส่วนตัว และแย้งว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในงบการเงินจะต้องถือเป็น “สาระสำคัญ” ในการก่อให้เกิดการฉ้อโกง การพิจารณาคดีมีกำหนดสิ้นสุดในวันที่ 11 มกราคม โดยมีข้อโต้แย้งปิดท้าย


by

Tags: