เพื่อบล็อกหรือไม่บล็อกการควบรวมกิจการ
การถกเถียงเรื่องการควบรวมกิจการมีมานานแล้วในโลกธุรกิจ ในขณะที่บางคนคิดว่าควรศึกษา “การควบรวมกิจการในแนวนอน” หรือการรวมบริษัทที่มีบริษัทที่เทียบเคียงกัน เนื่องจากอาจลดการแข่งขันลงได้ คนอื่นๆ คิดว่า “การควบรวมกิจการในแนวดิ่ง” หรือการรวมธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับซัพพลายเออร์และลูกค้า เป็นปัญหาน้อยกว่า
มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการควบรวมกิจการที่ไม่ใช่แนวนอน
อย่างไรก็ตาม จำนวนของการควบรวมกิจการที่ไม่ใช่แนวนอนที่กำลังถูกโต้แย้งโดยหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดได้เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ตัวอย่างเช่น การท้าทายทางกฎหมายของ Federal Trade Commission ต่อการรวมกันของ Illumina และ Grail ถูกปฏิเสธในเดือนกันยายน 2021 คล้ายกับที่การแข่งขันและการตลาดของอังกฤษบังคับให้ Facebook ถอนตัวจากการเข้าซื้อกิจการของ Giphy CMA เพิ่งสรุปโดยเร็วว่า การซื้อกิจการ Activision Blizzard ของ Microsoft จะช่วยลดการแข่งขันในภาคเกม
หน้าที่ของ Big Tech และกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
ความกังวลเกี่ยวกับการก้าวขึ้นอย่างรวดเร็วและการครอบงำของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ เช่น Facebook, Google และ Microsoft มักจะเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดที่เข้มข้นขึ้น เนื่องจากความแข็งแกร่งของเครือข่าย ธุรกิจเหล่านี้จึงเป็นผู้นำในตลาด และเมื่อมีผู้คนใช้ผลิตภัณฑ์ของตนมากขึ้น คุณภาพของสินค้าเหล่านั้นก็ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม บางคนคิดว่าบริษัทเหล่านี้ไม่ควรได้รับอนุญาตให้รับบริษัทจำนวนมากขึ้นระหว่างทาง
โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ลอสแองเจลิส
ย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1970 เมื่อกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการผูกขาดที่สังกัดมหาวิทยาลัยชิคาโกตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ที่การควบรวมกิจการในแนวดิ่งอาจเป็นผลเสีย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจแนวการกำกับดูแลในปัจจุบัน พวกเขาใช้แนวคิด “กำไรผูกขาดเพียงหนึ่งเดียว” ซึ่งถือได้ว่าผู้ผูกขาดไม่สามารถขยายการครอบงำตลาดของตนขึ้นหรือลงในห่วงโซ่อุปทานได้
เปลี่ยนโฟกัสของ Trustbusters
อย่างไรก็ตาม ความสนใจของผู้ไว้วางใจได้เปลี่ยนจากราคาและหันไปสนใจว่าบริษัทที่มีการบูรณาการในแนวดิ่งอาจใช้อิทธิพลของตนในด้านหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานเพื่อขับไล่คู่แข่งในอีกด้านหนึ่ง หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องคาดการณ์ถึงการพัฒนาตลาดที่มีศักยภาพและแสดงให้เห็นว่าการใช้ข้อจำกัดดังกล่าวจะคุ้มค่า สิ่งนี้นำเรากลับไปที่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่และธรรมชาติของเครือข่ายที่เป็นผู้ชนะซึ่งมักจะกำจัดคู่แข่งออกจากกลุ่มผู้ขายน้อยรายทางเทคโนโลยีขนาดใหญ่
ในการสนับสนุนบริษัทขนาดใหญ่
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า Chicago School เป็นปฏิกิริยาต่อผู้ไว้วางใจที่กระตือรือร้นซึ่งมีมุมมองว่าบริษัทขนาดเล็กควรได้รับการปกป้องจากการแข่งขัน และบริษัทขนาดใหญ่นั้นก็แย่เสมอ อนุญาตให้มีการควบรวมกิจการในแนวนอนได้ ตามหลักคำสอนทางกฎหมายหลายทศวรรษที่สร้างขึ้นโดยโรงเรียนชิคาโก อย่างไรก็ตาม โอกาสของข้อพิพาททางกฎหมายอาจทำให้บางธุรกิจห้ามปราม
Trustbusters ที่น่ากลัวของสหราชอาณาจักร
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง CMA เป็นผู้นำในการป้องกันการควบรวมกิจการที่เกี่ยวข้องกับบริษัทเทคโนโลยีที่ทรงอิทธิพล เช่น Facebook และ Microsoft แทนที่จะถูกดำเนินคดีในศาลเหมือนในอเมริกา คดีการแข่งขันจะถูกดำเนินการผ่านระบบบริหารในอังกฤษและยุโรป CMA หนึ่งในหน่วยงานที่น่าเชื่อถือที่น่ากลัวที่สุดในโลกได้ปรับปรุงกฎระเบียบในปี 2020 เพื่อให้น้ำหนักมากขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงของตลาดหลังการควบรวมกิจการ