Делегации и экологические группы выразили обеспокоенность по поводу серьезных лазеек в недавно разработанном климатическом пакте. Эти положения потенциально допускают непрерывное производство и потребление нефти, газа и угля. Одной из конкретных областей разногласий является включение фразы, призывающей к ускоренному внедрению технологии улавливания углерода. Хотя улавливание углерода может показаться решением по сокращению выбросов, экологические группы утверждают, что это может быть ложным флагом, позволяющим продолжать бурение без решения основной проблемы использования ископаемого топлива.
Споры вокруг технологии улавливания углерода
Предлагаемое ускорение технологии улавливания углерода поднимает вопросы о ее долгосрочном воздействии на окружающую среду. Улавливание углерода предполагает улавливание выбросов в источнике и хранение их под землей. Хотя сторонники утверждают, что эта технология обеспечивает сокращение выбросов парниковых газов, критики утверждают, что она просто увековечивает потребление ископаемого топлива, не решая должным образом климатический кризис. Энн Расмуссен, ведущий переговорщик от Альянса малых островных государств, выражает обеспокоенность тем, что одобрение этих технологий может подорвать более широкие усилия по устойчивому развитию.
Стремление к низкоуглеродистому водороду
Помимо улавливания углерода, климатический пакт также способствует быстрому развитию низкоуглеродного водорода в качестве альтернативного источника энергии. Однако нынешнее производство низкоуглеродистого водорода остается минимальным из-за его непомерно высокой стоимости. Эта технология основана на использовании источников чистой энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, для электролиза воды. Удовлетворение спроса на низкоуглеродный водород представляет собой серьезную проблему, которую необходимо решить для создания устойчивых энергетических систем.
Расшифровка переходных видов топлива
В климатическом пакте признается, что переходные виды топлива могут облегчить энергетический переход, гарантируя энергетическую безопасность. Однако этот термин вызывает споры среди экологов. Специальный посланник США по климату Джон Керри определяет переходное топливо как природный газ, добываемый с улавливаемыми выбросами парниковых газов в процессе производства. Керри подчеркивает, что все положения COP28 должны соответствовать глобальной цели по ограничению повышения температуры на 1,5°C выше доиндустриального уровня. Экологи обеспокоены тем, что двусмысленность вокруг переходных видов топлива может увековечить инвестиции в разработку нефти и газа.
Обеспокоенность по поводу зависимости энергетических систем от ископаемого топлива
Наблюдатели выразили обеспокоенность по поводу пункта, призывающего к переходу от ископаемого топлива «в энергетических системах», а не во всей экономике. Критики утверждают, что эта формулировка подразумевает, что такие отрасли, как производство пластмасс и нефтехимии, которые в значительной степени зависят от ископаемого топлива, могут продолжать свою деятельность. Это решение посылает неверный сигнал, указывая на то, что эти отрасли могут постоянно способствовать загрязнению окружающей среды и глобальному потеплению. Переговоры по отдельному договору о борьбе с пластиковым загрязнением сталкиваются с аналогичным расхождением во мнениях.
Министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде признает ограниченность соглашения по основным видам ископаемого топлива, отмечая, что они могут играть роль в «секторах, которые трудно сократить». Однако крайне важно признать необходимость уделять приоритетное внимание устойчивым решениям и конечному отказу от ископаемого топлива во всех секторах для эффективной борьбы с изменением климата.