9 февраля 2023 года канцлер Германии Олаф Шольц примет участие в саммите европейских лидеров в Брюсселе, Бельгия.
БРЮКСЕЛЬ. Чтобы обеспечить будущее Европы как производственного центра экологически чистых товаров и конкурировать с Соединенными Штатами и Китаем, лидеры Европейского союза в пятницу решили разрешить «целенаправленную, временную и разумную» поддержку.
В ответ на Закон США о снижении инфляции Европейская комиссия рекомендовала ослабить правила государственной помощи для инвестиций в возобновляемые источники энергии, обезуглероживание промышленности, водород или автомобили с нулевым уровнем выбросов (IRA).
Лидеры ЕС выразили обеспокоенность тем, что субсидии IRA в размере 369 миллиардов долларов, которые имеют ограничения на местное содержание, могут подтолкнуть предприятия к переезду в США, а не в Европу.
На пресс-конференции после встречи лидеров в Брюсселе он сказал: «Когда мы смотрим на нашу конкурентоспособность, нам нужно провести собственное исследование и сделать все, чтобы гарантировать, что у нас не будет международной гонки за субсидиями».
По данным Международного энергетического агентства, к 2030 году рынок технологий массового производства возобновляемых источников энергии вырастет в четыре раза до 650 миллиардов долларов в год.
В то время как Китай владеет более чем 50-процентной долей рынка в различных отраслях, включая лопасти ветряных турбин, автомобильные аккумуляторы, солнечные панели и солнечные панели, Европа хочет принять участие в этом процессе.
По словам президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, они будут доставлены до следующего саммита лидеров ЕС 22–23 марта.
Совместные займы, как правило, выступают против, и некоторые люди опасаются, что более слабые правила государственной помощи вызовут нестабильность на внутреннем рынке ЕС, поскольку субсидии в двух крупнейших экономиках, Германии и Франции, везде затмят альтернативы.
Страны, включая Нидерланды, Ирландию, Чешскую Республику и Северный регион, выразили обеспокоенность тем, что это может привести к чрезмерным нецелевым субсидиям, и утверждают, что было бы более выгодно сосредоточиться на укреплении единого рынка ЕС.