Desaprovação de Garlinghouse aos comentários de Gensler
Expressando sua desaprovação nas redes sociais, Brad Garlinghouse criticou os comentários recentes do presidente Gary Gensler sobre a conformidade na indústria de criptomoedas. Garlinghouse questionou a liderança de Gensler e alegou que suas ações prejudicaram os consumidores e minaram a integridade da SEC. Ele também levantou preocupações sobre os laços estreitos de Gensler com Wall Street, destacando potenciais conflitos de interesse e lançando dúvidas sobre a capacidade da SEC de regular de forma justa.
Foco de Gensler na conformidade com criptografia
Como chefe da SEC desde abril de 2021, Gary Gensler tem enfatizado consistentemente a importância de uma maior conformidade com as criptomoedas. Em seus comentários que atraíram críticas de Garlinghouse, Gensler destacou problemas generalizados de não conformidade no espaço das criptomoedas. Ele acredita que o incumprimento representa riscos significativos para os investidores e para o sistema financeiro em geral, defendendo uma supervisão mais rigorosa para proteger os participantes no mercado.
Preocupações do Diretor Jurídico da Ripple
Somando-se às críticas de Brad Garlinghouse, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou preocupação sobre a abordagem regulatória da SEC. A crítica de Alderoty vai além da liderança de Gensler, concentrando-se num padrão mais amplo de erros regulatórios percebidos pela Comissão. Ele citou vários processos judiciais em que a SEC enfrentou críticas pelas suas decisões regulamentares inconsistentes e arbitrárias, enfatizando a necessidade de consistência e transparência regulamentares.
O controverso debate regulatório
A troca pública de críticas entre o CEO da Ripple e o presidente da SEC destaca a natureza controversa do debate em curso sobre a regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos. A evolução da indústria de criptomoedas apresenta aos reguladores como a SEC o desafio de adaptar as leis e regulamentos existentes a um cenário dinâmico. No entanto, alguns participantes da indústria argumentam que esta abordagem sufoca a inovação e impõe requisitos regulamentares onerosos. Equilibrar essas preocupações será crucial para o futuro da regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos.