cunews-oil-markets-in-turmoil-prices-slip-as-u-s-crude-inventories-rise

Mercados de petróleo em turbulência: os preços caem à medida que os estoques de petróleo dos EUA aumentam

O preço do petróleo cai

Na Bolsa Mercantil de Nova York, o preço do petróleo bruto West Texas Intermediate para entrega em março (CL CL00 CLH23) caiu US$ 1,48, ou 1,9%, para US$ 76,99 o barril.

Referência mundial

Da mesma forma, o petróleo Brent de abril (BRN00 BRNJ23), padrão do setor, caiu US$ 1,45 ou 1,7%, fechando a US$ 83,64 o barril na ICE Futures Europe.

Produtos Petrolíferos Adicionais

Outros produtos petrolíferos também tiveram quedas, com a gasolina de março (RBH23) caindo 1,5%, para US$ 2,4261 por galão, e o óleo de aquecimento de março (HOH23), caindo 3%, para US$ 2,8066 por galão.

Pesquisa de mercado

Segundo um especialista do setor, se as estatísticas negativas de oferta de petróleo foram o motivo da queda do preço, isso já deveria ter ficado evidente no dia anterior.

A Administração de Informações sobre Energia dos EUA (EIA) relata que, na semana encerrada em 3 de fevereiro, os estoques de petróleo bruto aumentaram em 2,4 milhões de barris, marcando a sétima semana consecutiva em que aumentaram. Warren Patterson e Ewa Manthey, dois analistas de commodities do ING, no entanto, observaram que “altas operações nas refinarias durante a semana podem ter fornecido suporte ao mercado”. A utilização da refinaria subiu 2,2 pontos percentuais para 87,9%, o maior nível registrado até o momento neste ano. Além disso, os analistas observaram que o aumento das operações nas refinarias resultou em aumentos consideráveis ​​nos estoques de produtos, com os estoques de gasolina e óleo combustível destilado aumentando em 5 milhões de barris e 2,9 milhões de barris, respectivamente.

Depois que a Administração de Informações sobre Energia dos EUA informou que o fornecimento doméstico de gás natural havia diminuído em 217 bilhões de pés cúbicos na semana encerrada em 3 de fevereiro, os preços futuros de gás natural continuaram subindo. De acordo com um estudo da S&P Global Commodity Insights, o especialista médio previu uma perda de 197 bilhões de pés cúbicos, portanto esse número foi maior.


Publicado

em

por

Tags: