Conservatieven in het Huis van Afgevaardigden geven $371,8 miljoen aan thuisdistricten
Een groep conservatieve leden van het Huis, die zich fel hebben verzet tegen verschillende financieringsmaatregelen van de overheid, zijn op weg om in totaal $371,8 miljoen toe te wijzen aan hun respectievelijke huizen districten door middel van individuele oormerkverzoeken.
Oormerkverzoeken van wetgevers te midden van de financieringsdeadlines van de overheid
Ondanks het feit dat er sinds september verschillende deadlines voor de sluiting van de overheid zijn geweest en een nieuwe opdoemt in maart, veel wetgevers, waaronder degenen die kritisch staan tegenover de overheidsuitgaven, hebben verzoeken tot oormerken ingediend, blijkt uit een recensie van The Washington Post.
Het Congres moet nog steeds jaarlijkse uitgavenwetten goedkeuren, ook wel kredieten genoemd, om de financiering officieel goed te keuren financiering voor oormerken.
7,4 miljard dollar toegekend voor oormerkverzoeken in de overheidsuitgavencyclus van 2024
In de overheidsuitgavencyclus van 2024 keurden de toe-eigeners van het Huis in totaal 4.715 oormerken goed verzoeken ter waarde van $ 7,4 miljard. Hiervan werd 4,5 miljard dollar toegekend aan de Republikeinen en 2,7 miljard dollar aan de Democraten, met nog eens 100 miljoen dollar aan tweeledige oormerken.
Hoewel dit bedrag substantieel lijkt, vertegenwoordigt het slechts een klein deel van het discretionaire budget van 1,66 biljoen dollar. die het Congres probeert toe te wijzen. Bovendien is het een nog kleiner deel van de totale uitgaven, die in het begrotingsjaar 2023 de $6,13 biljoen overschreden, voornamelijk dankzij de sociale zekerheid en Medicare.
Opmerkelijke punten voor individuele wetgevers< /h3>
Verschillende wetgevers die kritiek hebben geuit op de overheidsuitgaven zullen bestemd zijn voor hun eigen districten. Enkele voorbeelden zijn:
- Rep. Randy Weber (R-Texas): Zijn district krijgt 144,3 miljoen dollar aan gemeenschapsprojectfondsen, waarvan 100 miljoen dollar wordt toegewezen aan de verdieping van de Sabine-Neches Waterway.
- Rep. Matt Gaetz (R-Fla.): Hij zal naar verwachting $ 50 miljoen ontvangen voor een helikopterhanger op Naval Air Station Whiting Field.
- Rep. Ben Cline (Va.) en Andy Harris (Md.): Ze hebben goedgekeurde oormerken gekregen voor een totaalbedrag van respectievelijk $42,1 miljoen en $39,6 miljoen, waarbij het project van Cline zich richt op het verbreden van delen van de I-81.
ul>
Earmarks onderworpen aan grotere transparantie en nieuwe regelgeving
Earmarks, ook bekend als ‘congresgerichte uitgaven’, bestaan al tientallen jaren en zijn zowel geprezen als bekritiseerd. Ze hebben hervormingen ondergaan om de transparantie te vergroten, in aanmerking komende projecten te herdefiniëren en procedures in te voeren die bestedingsverzoeken scheiden van de invloed van partijleiders.
Hoewel de term ‘oormerk’ voor sommige wetgevers nog steeds een negatieve connotatie heeft, is het vernieuwde systeem erop gericht om misbruik te voorkomen en te zorgen voor een passende projectselectie.
Experts wegen de voor- en nadelen van oormerken af
Terwijl sommige deskundigen beweren dat oormerkverzoeken nog steeds te lijden hebben onder Andere politieke invloeden, die mogelijk van invloed zijn op de projectselectie en de aandacht afleiden van grotere uitgavenkwesties, verdedigen anderen de praktijk.
Maya MacGuineas van het onpartijdige Comité voor een Verantwoorde Federale Begroting is van mening dat onpartijdige federale functionarissen beter toegerust zouden zijn om fondsen toe te wijzen gebaseerd op een alomvattende evaluatie van de bestedingsbehoeften van het land.
Bovendien beweren critici dat politici met oormerken de waargenomen verkwistende uitgaven onder de aandacht kunnen brengen, terwijl ze de belangrijkste oorzaken van het federale tekort negeren. Voorstanders beweren echter dat oormerken vertegenwoordigers in staat stellen specifieke gemeenschapsbehoeften aan te pakken en tastbare resultaten aan kiezers te laten zien.
Democratie en de rol van het Congres bevorderen
Sommige wetgevers betogen dat oormerken dienen om de institutionele reputatie van het Congres te vergroten en het vertrouwen in de democratie te vergroten. Door financieringsverzoeken in te dienen, moeten vertegenwoordigers zich richten op de behoeften van hun gemeenschap en resultaten opleveren die hun kiezers ten goede komen.
Over het algemeen blijven ze, hoewel het debat over oormerken voortduurt, een rol spelen bij de toewijzing van federale fondsen , zij het binnen beperkte proporties van het totale budget.