Waarom krijgen punten een slechte reputatie?
De enorme populariteit van tokens die worden beloond aan loyale gebruikers en airdrop-jagers heeft levensveranderende kansen gecreëerd. Gebruikers waren van mening dat hun inspanningen en geluk hun vruchten hadden afgeworpen toen ze enorme tokenuitgiften ontvingen. Bij punten is de dynamiek echter anders. Gebruikers houden zich in wezen aan de regels, in de hoop dat hun loyaliteit ooit beloond zal worden met tokens. Het is bijna alsof je wacht op een belofte die misschien nooit werkelijkheid wordt. Punten zijn in wezen schuldbekentenissen die nooit in daadwerkelijke tokens mogen worden omgezet. Ze hebben geen handelswaarde en bestaan slechts als getallen op een scherm. De onzekere aard van punten kan leiden tot teleurstelling en frustratie bij gebruikers.
FriendTech: punten maar geen airdrop
FriendTech, een project dat punten aan zijn gebruikers gaf op basis van een toewijzingssysteem, kende aanvankelijk succes. Naarmate de tijd verstreek, nam het handelsvolume echter af en daalden de dagelijkse transacties drastisch. Het onvermogen van het project om ondanks de verwachtingen een airdrop te realiseren, resulteerde in verliezen voor degenen die investeerden in de hoop op een grotere toewijzing.
Waarom houden VC’s van punten?
Hoewel particuliere beleggers misschien bedenkingen hebben bij punten, vinden durfkapitaalfondsen deze aantrekkelijk vanwege hun flexibiliteit. In tegenstelling tot tokens kunnen punten eenvoudig worden aangepast en verfijnd zonder de complexiteit die gepaard gaat met de uitgifte van tokens. De mogelijkheid om aannames te testen zonder het gedoe van het lanceren van tokens is een aanzienlijk voordeel voor VC-bedrijven. Punten helpen ook enkele regelgevende risico’s die gepaard gaan met airdrops te beperken. Omdat er geen overdraagbare waarde is, trekken punten minder aandacht van regelgevende instanties. Bovendien kunnen punten worden gebruikt om klanten aan te trekken en publiciteit voor projecten te creëren. VC’s erkennen echter dat de duurzaamheid van punten onzeker is. Het valt nog te bezien of punten slechts een tijdelijke trend in de cryptowereld zijn of een langetermijnkenmerk. Hoewel ze misschien nog steeds worden gebruikt om klanten te stimuleren, zal het aantrekken en behouden van gebruikers uiteindelijk aanvullende functies vereisen.
Over het geheel genomen hebben punten de cryptogemeenschap verdeeld, waarbij sommigen ze gretig omarmden en anderen sceptisch waren. De toekomst van punten en hun rol in het crypto-ecosysteem zal afhangen van hun vermogen om echte waarde te bieden en aan de verwachtingen van gebruikers en investeerders te voldoen.