De rol van rangtelwoorden in de on-chain-activiteit van Bitcoin
Deze heropleving van de on-chain-activiteiten kan worden toegeschreven aan het gebruik van Ordinals, een nieuwe methode om unieke gegevens, zoals kunst, in de Bitcoin-blockchain in te bedden. Hoewel Ordinals nieuwe gebruiksscenario’s voor Bitcoin introduceren, hebben ze ook geresulteerd in hogere transactiekosten en langzamere afwikkelingstijden. Volgens onderzoek van Blockworks zijn de gemiddelde transactiekosten het afgelopen jaar ruim 25 keer gestegen.
De introductie van Ordinals heeft geleid tot een al lang bestaand debat binnen de Bitcoin-gemeenschap over de integratie van willekeurige gegevens in de blockchain. Figuren als Adam Back en Luke Dashjr hebben Ordinals om verschillende redenen bekritiseerd, waaronder zorgen over de efficiëntie en het potentieel voor het spammen van de blockchain.
Tegengestelde opvattingen over rangtelwoorden en de oorspronkelijke bedoeling van Bitcoin
Critici van Ordinals beweren dat de blockchain prioriteit moet geven aan zijn oorspronkelijke doel, namelijk peer-to-peer financiële transacties. Ze beweren dat nieuwe activa en soortgelijke innovaties afwijken van het beoogde gebruik van Bitcoin. Aanhangers van Ordinals zijn daarentegen van mening dat pogingen om het gebruik ervan te blokkeren het netwerk kunnen compliceren en onbedoeld spammen kunnen aanmoedigen.
Austin Alexander, mede-oprichter van LayerTwo Labs, benadrukt dat transactiekosten essentieel zijn voor het behoud van de veiligheid van Bitcoin op de lange termijn, omdat ze miners stimuleren om transacties te valideren. Andrew Poelstra, een doorgewinterde Bitcoin-ontwikkelaar, waarschuwt dat het blokkeren van Ordinals zou kunnen leiden tot het verbergen van spam in overigens nuttige transactiegegevens.
Ordinalen begrijpen en hun impact op Bitcoin
Ordinalen werken door unieke identificatiegegevens in te bedden in satoshis, de kleinste deelbare eenheden van Bitcoin, waardoor elke ingeschreven satoshi effectief wordt omgezet in een uniek digitaal bezit, vergelijkbaar met niet-fungibele tokens (NFT’s) op het Ethereum-netwerk. In tegenstelling tot het NFT-ontwerp van Ethereum was de oorspronkelijke blauwdruk van Bitcoin echter vooral bedoeld voor vervangbare financiële transacties. Daarom wordt Bitcoin nu geconfronteerd met uitdagingen bij het opvangen van de toegenomen netwerkcongestie en hogere transactiekosten.
Ondanks deze uitdagingen is de populariteit van Ordinals duidelijk, aangezien de digitale kunstverkoop van Bitcoin in een tijdsbestek van 30 dagen $449 miljoen heeft bereikt. Het merendeel van deze inscripties dient om vervangbare BRC-20-tokens te creëren in plaats van digitale kunst. BRC-20-tokens maken gebruik van de veiligheid en onveranderlijkheid van het Bitcoin-netwerk door JSON-gegevens toe te voegen aan Ordinals, waardoor tokens binnen het netwerk worden gestandaardiseerd.
De historische context van unieke digitale activa op Bitcoin
Ordinalen zijn niet het eerste exemplaar van het Bitcoin-netwerk dat unieke digitale activa host. Gebruikers waren al in 2013 bezig met het inschrijven van de Bitcoin-blockchain met behulp van de OP_RETURN-functie. Later, in 2014, ontstond er een protocol genaamd Counterparty, dat dateert van vóór Ethereum. Ondanks dat Counterparty ouder was, ondervond Counterparty niet de schaalbaarheidsproblemen die gepaard gaan met Ordinals, zelfs niet tijdens de piek van de adoptie.
De vroege Bitcoin-gebruiker Cryptochainer erkent dat Ordinals de problemen met vergoedingen en transactietijden hebben verergerd, maar behoudt een positieve kijk op hun voortgang binnen de blockchain-ruimte. Satoshi, de maker van Bitcoin, ontwierp het script om verschillende transactietypen te ondersteunen, waaronder grote gegevensinscripties. Satoshi pleitte echter ook voor voorzichtigheid bij het overbelasten van de Bitcoin-blockchain, waarbij hij er de voorkeur aan gaf controles uit te voeren die de transactietypen beperkten om de efficiëntie en schaalbaarheid te behouden.
Aangezien de prijs van Bitcoin blijft stijgen, is het onwaarschijnlijk dat de opgeblazenheid van de bitcoin en de hoge kosten zullen afnemen. Een studie gepubliceerd in Finance Research Letters stelt een positieve correlatie vast tussen de omvang van Bitcoin, de transactiekosten en de prijs van de cryptocurrency in de afgelopen zes maanden.
De mogelijke goedkeuring van een exchange-traded fund (ETF) zou institutionele investeringen verder kunnen stimuleren en Bitcoin voorbij zijn eerdere record van ongeveer $69.000 kunnen stuwen. Bovendien kan de komende halvering, die de blokbeloning voor mijnwerkers zal verminderen, bijdragen aan verdere prijsstijgingen.
Hoewel de afname van blokbeloningen tot hogere kosten zou kunnen leiden, kunnen BRC-20-tokens afgeleid van Ordinals deze trend verstoren. Degenen die het gebruik van BRC-20-tokens ondersteunen, anticiperen op een transformatie in het Bitcoin-netwerk, waardoor de huidige problemen met betrekking tot kosten en transactieverwerkingstijden mogelijk worden verzacht.