Waardering van de digitale activa van eisers
Een opmerkelijke bepaling in het plan is de waardering van de digitale activa van eisers in contanten ten tijde van de faillissementsaanvraag, die plaatsvond op 11 november 2022. Deze aanpak garandeert een eerlijke beoordeling en behandeling van de betrokken activa.
p>
Marktherstel na ineenstorting van FTX
De ineenstorting van FTX veroorzaakte aanvankelijk een aanzienlijke marktdaling. Sindsdien heeft de mondiale marktkapitalisatie voor cryptovaluta echter een gezond herstel doorgemaakt, van ongeveer $856 miljard naar $1,6 biljoen op dit moment. Deze opleving demonstreert de veerkracht en het groeipotentieel van de cryptocurrency-markt.
Bezorgdheid over de naleving door Plan van de Servicevoorwaarden van FTX
Sunil Kavuri, een uitgesproken crediteur van de FTX, heeft zijn zorgen geuit over het reorganisatieplan. Kavuri stelt dat het plan in tegenspraak is met de Servicevoorwaarden van FTX, waarin werd bepaald dat digitale activa eigendom waren van individuele klanten en niet van de beurs. Kavuri beschuldigt SBF, de veroordeelde CEO, specifiek van misbruik van de digitale activa van klanten. Dit voegt een element van controverse toe aan de lopende procedure.
Stemmen en compromissen in het reorganisatieplan
Schuldeisers uit specifieke klassen zullen de kans krijgen om over het gewijzigde reorganisatieplan te stemmen, wat een eerlijk en democratisch besluitvormingsproces demonstreert. De Debiteuren benadrukken de uitgebreide inspanningen en compromissen die zijn gemaakt om een plan te ontwikkelen dat rekening houdt met de belangen van alle betrokken partijen. De bedoeling is om de beste, meest rechtvaardige en economisch haalbare uitkomst te bereiken voor alle schuldeisers en belanghebbenden in deze Hoofdstuk 11-zaken.
‘Cram-Down’-mogelijkheid voor niet-instemmende schuldeisers
In bepaalde omstandigheden die ook wel een ‘cram-down’ worden genoemd, kunnen klassen van schuldeisers die het niet eens zijn met het plan nog steeds gedwongen worden het te aanvaarden. Dit kan echter alleen gebeuren als de voorgestelde oplossing volgens de verklaring van de schuldenaar als “eerlijk en billijk” wordt beschouwd. Deze bepaling zorgt ervoor dat het plan eerlijk blijft en onnodig voordeel voor alle betrokken partijen vermijdt.