Volgens het MEV-Boost-dashboard zijn er sinds de Ethereum-fusie in september meer dan 100.000 ETH ($ 162 miljoen) gedistribueerd door de MEV-Boost-tool van Flashbots voor maximale geëxtraheerde waarde (MEV).
Volgens Hasu was Flashbots een van de weinige constructeurs die zich op de MEV-markt ontwikkelde toen Ethereum een proof-of-work governance-benadering gebruikte.
De hegemonie van Flashbots
Met MEV-Boost, waarvan Hasu beweert dat het “veel heeft gedaan om het MEV-gebied te decentraliseren”, zijn er in het licht hiervan pogingen ondernomen om de centralisatie te verminderen.
Volgens Toni Wahrstätte, een Ethereum-onderzoeker en de maker van het MEV-Boost-dashboard, bieden de inspanningen van Flashbots om de code achter MEV-Boost open source te maken, welvarende bedrijven de kans om “te vechten voor het extraheren van MEV en het uiteindelijk door te geven aan de validator. .”
Decentralisatie wordt hierdoor enorm geholpen, aangezien validators niet verplicht zijn zich aan te sluiten bij gespecialiseerde (maar gecentraliseerde) pools om MEV’s met succes te extraheren, aldus Wahrstätte.
Scheiding tussen voorsteller en bouwer (PBS), die de activiteiten van het maken en toewijzen van blokken aan verschillende rollen op het netwerk scheidt, is volgens Alchemy een methode die kan worden gebruikt om censuur in het MEV-ecosysteem te verminderen.
Volgens Hasu is PBS een gedeeltelijk volbrachte integratie voor MEV-Boost.
Volgens Hasu is “MEV-Boost een soort” proto-PBS “in die zin dat het een onafhankelijk stuk software is dat extra vertrouwensveronderstellingen maakt en geen deel uitmaakt van het Ethereum-protocol.
Het voordeel is volgens Hasu dat we het op deze manier een stuk sneller konden afronden en wijzigingen in de marktinrichting konden aanbrengen voordat we die in het protocol opnamen.