Op 9 februari 2023 zal Olaf Scholz, de kanselier van Duitsland, een top van Europese leiders bijwonen in Brussel, België.
BRUSSEL – Om de toekomst van Europa als productiehub voor groene technologiegoederen veilig te stellen en om te concurreren met de Verenigde Staten en China, hebben de leiders van de Europese Unie vrijdag besloten dat “gerichte, tijdelijke en redelijke” steun moet worden toegestaan.
Als reactie op de Amerikaanse Inflation Reduction Act heeft de Europese Commissie aanbevolen de regelgeving inzake staatssteun voor investeringen in hernieuwbare energie, koolstofarme industrieën, waterstof of emissievrije auto’s (IRA) te versoepelen.
Leiders van de EU hebben hun bezorgdheid geuit dat de 369 miljard dollar aan IRA-subsidies met lokale inhoudsbeperkingen ertoe kunnen leiden dat bedrijven naar de VS verhuizen in plaats van naar Europa.
Op een persconferentie na de leidersbijeenkomst in Brussel zei hij: “Als we naar onze competitiviteit kijken, moeten we onze eigen studie doen en er alles aan doen om te garanderen dat we geen internationale subsidiewedloop krijgen.”
Volgens het Internationaal Energieagentschap zal de markt voor technologieën voor hernieuwbare energie die in massa worden geproduceerd, tegen 2030 verviervoudigen tot 650 miljard dollar per jaar.
Terwijl China een marktaandeel van meer dan 50% heeft in verschillende industrieën, waaronder windturbinebladen, autobatterijen, zonnepanelen en zonnepanelen, wil Europa een deel van de actie.
Volgens Commissievoorzitter Ursula von der Leyen zullen ze worden afgeleverd vóór de volgende top van EU-leiders op 22 en 23 maart.
Gezamenlijk lenen is over het algemeen tegen, en sommige mensen maken zich zorgen dat zwakkere staatssteunregels tot instabiliteit op de interne markt van de EU zouden leiden, aangezien subsidies in de twee grootste economieën, Duitsland en Frankrijk, overal alternatieven in het niet zullen doen lijken.
Landen als Nederland, Ierland, de Tsjechische Republiek en de Noordse regio hebben hun bezorgdheid geuit dat dit zou kunnen leiden tot buitensporige, niet-gerichte subsidies en voeren aan dat het voordeliger zou zijn om zich te concentreren op het verbeteren van de interne markt van de EU.