Konservatif dalam Dewan Mengarahkan $371.8 Juta ke Daerah Rumah
Sekumpulan ahli Dewan konservatif, yang menentang keras pelbagai langkah pembiayaan kerajaan, berada di landasan untuk memperuntukkan sejumlah $371.8 juta ke rumah masing-masing daerah melalui permintaan earmark individu.
Permintaan Earmark oleh Penggubal Undang-undang Di Tengah-tengah Tarikh Akhir Pembiayaan Kerajaan
Walaupun menghadapi beberapa tarikh akhir penutupan kerajaan sejak September dan dengan satu lagi yang akan datang pada bulan Mac, banyak penggubal undang-undang, termasuk mereka yang mengkritik perbelanjaan kerajaan, telah mengemukakan permintaan peruntukan, seperti yang disemak oleh The Washington Post.
Kongres masih perlu meluluskan rang undang-undang perbelanjaan tahunan, yang dikenali sebagai peruntukan, untuk membenarkan secara rasmi earmark funding.
$7.4 Billion Diberikan untuk Permintaan Earmark pada 2024 Kitaran Perbelanjaan Kerajaan
Dalam kitaran perbelanjaan kerajaan 2024, pembiaya House meluluskan sejumlah 4,715 earmark permintaan bernilai $7.4 bilion. Daripada jumlah ini, $4.5 bilion telah diberikan kepada Republikan dan $2.7 bilion kepada Demokrat, dengan tambahan $100 juta dalam peruntukan dwipartisan.
Walaupun jumlah ini mungkin kelihatan besar, ia hanya mewakili sebahagian kecil daripada bajet budi bicara sebanyak $1.66 trilion bahawa Kongres sedang berusaha untuk memperuntukkan. Lebih-lebih lagi, ini merupakan bahagian yang lebih kecil daripada perbelanjaan keseluruhan, yang melebihi $6.13 trilion pada tahun fiskal 2023, terutamanya disebabkan oleh Keselamatan Sosial dan Medicare.
Earmarks Terkenal untuk Penggubal Undang-undang Individu< /h3>
Beberapa ahli parlimen yang telah mengkritik perbelanjaan kerajaan ditetapkan untuk menerima peruntukan untuk daerah mereka sendiri. Beberapa contoh termasuk:
- Rep. Randy Weber (R-Texas): Daerahnya akan dianugerahkan $144.3 juta dalam dana projek komuniti, dengan $100 juta diperuntukkan untuk mendalamkan Laluan Air Sabine-Neches.
- Rep. Matt Gaetz (R-Fla.): Dia dijadualkan menerima $50 juta untuk penyangkut helikopter di Naval Air Station Whiting Field.
- Reps. Ben Cline (Va.) dan Andy Harris (Md.): Mereka telah diluluskan penanda peruntukan berjumlah $42.1 juta dan $39.6 juta, masing-masing, dengan projek Cline tertumpu pada meluaskan bahagian I-81.
Earmarks Tertakluk kepada Peningkatan Ketelusan dan Peraturan Baharu
Earmarks, juga dikenali sebagai “perbelanjaan yang diarahkan secara kongres,” telah wujud selama beberapa dekad dan telah dipuji serta dikritik. Mereka telah menjalani pembaharuan untuk meningkatkan ketelusan, mentakrifkan semula projek yang layak dan mewujudkan prosedur yang memisahkan permintaan perbelanjaan daripada pengaruh pemimpin parti.
Walaupun istilah “earmark” masih membawa konotasi negatif bagi sesetengah penggubal undang-undang, sistem yang diubah suai bertujuan untuk mengelakkan penyalahgunaan dan memastikan pemilihan projek yang sesuai.
Pakar Menimbang Kebaikan dan Keburukan Earmarks
Walaupun sesetengah pakar berpendapat bahawa permintaan earmark masih mengalami pengaruh politik, mungkin memberi kesan kepada pemilihan projek dan mengalihkan perhatian daripada isu perbelanjaan yang lebih besar, yang lain mempertahankan amalan tersebut.
Maya MacGuineas daripada Jawatankuasa Bukan Partisan untuk Belanjawan Persekutuan Bertanggungjawab percaya bahawa pegawai persekutuan yang tidak berat sebelah akan lebih bersedia untuk memperuntukkan dana berdasarkan penilaian menyeluruh terhadap keperluan perbelanjaan negara.
Selain itu, pengkritik mendakwa bahawa tanda peruntukan membolehkan ahli politik menonjolkan perbelanjaan yang dianggap membazir sambil mengabaikan pemacu utama defisit persekutuan. Walau bagaimanapun, penyokong berpendapat bahawa penanda peruntukan membolehkan wakil untuk menangani keperluan komuniti tertentu dan menunjukkan hasil yang ketara kepada konstituen.
Menggalakkan Demokrasi dan Peranan Kongres
Sesetengah penggubal undang-undang berhujah bahawa earmark berfungsi untuk meningkatkan reputasi institusi Kongres dan meningkatkan keyakinan terhadap demokrasi. Dengan mengemukakan permintaan pembiayaan, wakil mesti menumpukan perhatian kepada keperluan komuniti mereka dan menyampaikan hasil yang memberi manfaat kepada konstituen mereka.
Secara keseluruhannya, sementara perdebatan mengenai earmarks berterusan, mereka terus memainkan peranan dalam peruntukan dana persekutuan , walaupun dalam bahagian terhad daripada keseluruhan belanjawan.