न्यायाधीशांनी स्पष्टीकरण मागितले
या खटल्यातील SEC वकिलांच्या कृतीची नोव्हेंबरमध्ये उटाहचे सर्वोच्च फेडरल न्यायाधीश, न्यायाधीश रॉबर्ट जे. शेल्बी यांनी टीका केली होती. त्यांनी मागणी केली की त्यांनी प्रतिबंधात्मक आदेशाद्वारे DEBT बॉक्सची मालमत्ता गोठवण्याच्या त्यांच्या विनंतीला आधार द्यावा. विशेषत:, त्याला SEC च्या दाव्याबद्दल स्पष्टीकरण हवे होते की कंपनी अधिकार क्षेत्रापासून दूर राहण्यासाठी परदेशात मालमत्ता हलवण्याचा प्रयत्न करत होती.
अशा प्रकारे SEC ला त्यांनी केलेली “खोटी किंवा दिशाभूल करणारी” विधाने स्पष्ट करणे आवश्यक होते. खटला चालू असताना DEBT बॉक्स अनेक खाती बंद करत असल्याचे प्रतिपादन असे एक उदाहरण आहे.
SEC चुकीची विधाने मान्य करते
कोर्टाला SEC च्या प्रतिसादात, त्याने प्रतिबंध आदेशाच्या विनंतीच्या समर्थनार्थ काही आरोप चुकीचे केल्याचे मान्य केले. नियामक मंडळाने कबूल केले की ते न्यायालयात अचूकता आणि स्पष्टतेच्या अपेक्षेनुसार जगले नाही. अयोग्यता त्वरीत दुरुस्त करण्यात अयशस्वी झाले आणि हे स्पष्ट करण्याकडे दुर्लक्ष केले की काही सादरीकरणे तथ्यात्मक विधानांना थेट समर्थन देण्याऐवजी अनुमान आहेत.
एसईसीने असे सांगितले की त्याच्या उणिवा असूनही, त्याने प्रतिबंधात्मक आदेशाची मागणी करून सद्भावनेने काम केले आहे. याने या प्रकरणावर देखरेख ठेवण्यासाठी वरिष्ठ वकिलांची नियुक्ती करणे आणि कर्मचार्‍यांना अचूकता आणि प्रामाणिकपणाचे प्रशिक्षण अनिवार्य करणे यासह चुका सुधारण्यासाठी उपाययोजना केल्या आहेत.
देय बॉक्सचा नियमन टाळण्याचा प्रयत्न
दरम्यान, SEC त्याच्या विश्वासावर ठाम आहे की DEBT बॉक्स नियामकाच्या अधिकार क्षेत्रापासून दूर जाण्यासाठी जाणीवपूर्वक परदेशात मालमत्ता हलवण्याचा प्रयत्न करत आहे. हे फर्मवर चालू तपासात अडथळा आणल्याचा आरोप करते.
त्यातील त्रुटी मान्य करून आणि त्या दूर करण्यासाठी पावले उचलून, SEC चे न्यायालयाप्रती आपली वचनबद्धता आणि DEBT बॉक्स प्रकरणातील न्यायाचा पाठपुरावा दाखवण्याचे उद्दिष्ट आहे.