महत्त्वाकांक्षी पोस्ट-WWII फ्रेमवर्क क्रॅक दर्शवित आहे
अर्जेंटिनाचे माजी अर्थमंत्री मार्टिन गुझमन हे अर्थशास्त्रज्ञ आणि जागतिक नेत्यांच्या वाढत्या कोरसमध्ये आहेत ज्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की द्वितीय विश्वयुद्धानंतरची आर्थिक चौकट, आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF) आणि जागतिक बँक यांच्याभोवती केंद्रित आहे, ते अयशस्वी ठरत आहे. जागतिक आर्थिक वाढ आणि स्थैर्याचे ध्येय पूर्ण करणे. गुझमनचा असा विश्वास आहे की सध्याची व्यवस्था असमान आणि अस्थिर जागतिक अर्थव्यवस्थेत योगदान देते, बदलाची गरज अधोरेखित करते.
अर्जेंटिना, विशेषत: आर्थिक गडबडीत आहे, वार्षिक चलनवाढीचा दर १४० टक्क्यांहून अधिक आहे, सूप किचनमध्ये लांब रांगा आणि चलनातील लक्षणीय अवमूल्यन. बदलत्या भू-राजकीय गतिशीलता, प्रस्थापित आर्थिक संबंध आणि हवामान बदलाचा धोका यामुळे IMF च्या उपाययोजनांची परिणामकारकता आणि दशकांपूर्वी आखलेल्या आर्थिक चौकटीच्या योग्यतेवर आता प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जात आहे.
कालबाह्य प्रणाली आणि वाढत्या समस्या
आर्थिक संकटात सापडलेल्या देशांना मदत करण्यासाठी IMF ची स्थापना 1944 मध्ये करण्यात आली होती, तर जागतिक बँकेचे लक्ष गरिबी कमी करणे आणि सामाजिक विकास होते. तथापि, या संस्था आणि “वॉशिंग्टन कन्सेन्सस” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या मूलभूत विचारसरणीकडे आता कालबाह्य, अकार्यक्षम आणि अन्यायकारक म्हणून पाहिले जाते. अँटोनियो गुटेरेस, संयुक्त राष्ट्राचे सरचिटणीस यांनी जागतिक आर्थिक रचनेवर टीका केली आहे, जागतिक आर्थिक शक्तीतील बदल आणि असमानता, लिंग पूर्वाग्रह आणि हवामान बदलाच्या हानिकारक प्रभावांना मान्यता देऊन बदलासाठी समर्थन केले आहे.
कर्जात वाढ, मंद वाढ आणि सार्वजनिक आरोग्य, शिक्षण आणि पर्यावरणातील मर्यादित गुंतवणूक यांमुळे कमी आणि मध्यम उत्पन्न असलेल्या देशांसमोरील समस्यांचे प्रमाण आणि गुंतागुंत मोठ्या प्रमाणात वाढली आहे. पाश्चात्य बँकांच्या पूर्वीच्या सहभागापेक्षा चीन आणि असंख्य खाजगी कर्जदारांच्या सहभागामुळे कर्ज संकटांचे निराकरण करणे आता अधिक आव्हानात्मक आहे.
विकसित जागतिक अर्थव्यवस्थेने संस्थात्मक अनुकूलनाला मागे टाकले आहे
जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या गतीशीलतेने IMF आणि जागतिक बँकेच्या उत्क्रांती आणि अनुकूलनापेक्षा पुढे गेले आहे. त्यांचे प्रतिसाद आवश्यकतेपेक्षा कमी आहेत, ज्यामुळे आणखी असंतोष वाढला आहे. IMF च्या पहिल्या उपव्यवस्थापकीय संचालक गीता गोपीनाथ यांनी मान्य केले की जागतिक नियम-आधारित प्रणाली राष्ट्रीय सुरक्षा-आधारित व्यापार संघर्षांना संबोधित करण्यासाठी तयार केलेली नाही. परिणामी, शाश्वत कर्ज उपायांची तात्काळ गरज काटेकोर उपायांची जागा घेतली आहे.
अर्जेंटिना, ज्याला अनेकदा आर्थिक अपयशाचे कुख्यात उदाहरण म्हणून उद्धृत केले जाते, ब्रेटन वुड्स प्रणालीच्या पुनर्मूल्यांकनाची वकिली करण्यात एकटा नाही. बार्बाडोसचे पंतप्रधान, मिया मोटली, श्रीमंत आणि गरीब राष्ट्रांमधील संबंधांमधील बिघाडावर प्रकाश टाकून, परिवर्तनासाठी आवाहन करण्यात महत्त्वपूर्ण ठरले आहेत. मॉटली श्रीमंत राष्ट्रांच्या जबाबदारीवर जोर देते, ज्यापैकी अनेकांनी पूर्वीच्या वसाहतींच्या शोषणातून भरभराट केली, हवामानातील बदलांना संबोधित करणे आणि कर्जाचे कमकुवत बोजा रोखणे.
नवीन दृष्टिकोनाची गरज
विकसनशील राष्ट्रांना सार्वजनिक आरोग्य, शिक्षण, वाहतूक आणि हवामानातील लवचिकता यामधील गुंतवणुकीसाठी भरीव आर्थिक सहाय्य आवश्यक आहे. तथापि, खाजगी सावकारांच्या जटिल लँडस्केपमुळे आणि कर्जाच्या विविध करारांमुळे कर्ज वाटाघाटी गुंतागुंतीच्या आहेत आणि अशा समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी सध्या कोणतेही आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर अधिकार नाहीत. झांबियाच्या डिफॉल्टसारख्या प्रकरणांमध्ये IMF, चीन आणि बॉन्डधारक यांच्यात एकमत नसल्यामुळे सार्वभौम कर्जाचे निराकरण करण्याच्या प्रयत्नांना आणखी अडथळा येतो.
गुझमन आणि मॉटली सारखे बदलाचे वकिल, वाढीव अनुदान आणि परतफेडीच्या कालावधीसह कमी व्याज कर्जाकडे वळण्याचा प्रस्ताव देतात. ते आजच्या आर्थिक परिदृश्यातील अद्वितीय आव्हानांना सामोरे जाण्यासाठी सर्वसमावेशक सुधारणांसाठी युक्तिवाद करतात. तथापि, युनायटेड स्टेट्स अशा बदलांना विरोध करत आहे आणि ते अनावश्यक असल्याचा दावा करत आहे.
शेवटी, विद्यमान जागतिक आर्थिक फ्रेमवर्क, जे WWII नंतर स्थापित केले गेले आहे, त्याला महत्त्वपूर्ण टीकेला सामोरे जावे लागत आहे कारण ते आधुनिक जगाच्या विकसित होत असलेल्या गुंतागुंतांना सामोरे जाण्यासाठी संघर्ष करत आहे. बदलती भू-राजकीय गतिशीलता, वाढते कर्ज, हवामानातील धोके आणि विकसनशील राष्ट्रांचे निर्णय घेण्याच्या टेबलवर अधिक चांगल्या प्रकारे प्रतिनिधित्व करण्याची गरज यामुळे सध्याच्या व्यवस्थेतील कमतरता अधोरेखित झाल्या आहेत. सुधारणा आणि अधिक न्याय्य दृष्टिकोनाची मागणी जोरात वाढत आहे.