अविश्वास नियामक विलीनीकरणाची छाननी करतात
व्यवसाय व्यावसायिक आणि अधिकारी यांनी विलीनीकरण आणि संपादनाच्या साधक आणि बाधकांवर दीर्घकाळ चर्चा केली आहे. विलीनीकरण एकतर क्षैतिज किंवा गैर-क्षैतिज असू शकते. स्पर्धा कमी करण्याच्या आणि किमतीवर प्रभाव टाकण्याच्या त्यांच्या संभाव्यतेमुळे, क्षैतिज विलीनीकरण-जे एकाच उद्योगातील व्यवसायांमध्ये होतात-स्पर्धा अधिकाऱ्यांकडून वारंवार कठोर तपासणी केली जाते. दुसरीकडे, एकत्रित किंवा उभ्या विलीनीकरणांना पारंपारिकपणे कमी समस्याप्रधान गैर-क्षैतिज विलीनीकरण म्हणून पाहिले जाते.
गैर-क्षैतिज विलीनीकरण आव्हाने
अविश्वास नियामकांनी अलीकडेच क्षैतिज नसलेल्या विलीनीकरणांना अधिकाधिक आव्हान देण्यास सुरुवात केली आहे. उदाहरणार्थ, यूकेच्या कॉम्पिटिशन अँड मार्केट्स अथॉरिटी (सीएमए) ने फेसबुकला गिफीची खरेदी मागे घेण्यास भाग पाडले आणि मायक्रोसॉफ्टच्या ऍक्टीव्हिजन ब्लिझार्डच्या अधिग्रहणामुळे गेमिंग उद्योगातील स्पर्धा कमी होईल असे प्रारंभिक निष्कर्ष जारी केले. FTC ने इलुमिना आणि ग्रेलच्या विलीनीकरणाचे आव्हान गमावले.
बिग टेक अविश्वास चिंता
Facebook, Google आणि Microsoft सारख्या प्रमुख टेक कॉर्पोरेशन्सच्या चिंता हा गैर-क्षैतिज अधिग्रहणांबाबत वाढलेल्या अविश्वासाचा एक प्रमुख घटक आहे. त्यांच्या नेटवर्कच्या सामर्थ्यामुळे, हे व्यवसाय त्वरीत बाजारपेठेतील नेते बनले कारण त्यांची उत्पादने उत्कृष्ट आणि ग्राहकांना अधिक आकर्षक होती. नियामक, तथापि, आता या कंपन्यांना कंपनी खरेदीद्वारे विस्तार करण्याची परवानगी द्यायला हवी होती की नाही यावर चर्चा करत आहेत.
शिकागो स्कूल ऑफ अँटीट्रस्ट मधील अंतर्दृष्टी
1970 च्या दशकाकडे मागे वळून पाहताना, जेव्हा शिकागो विद्यापीठाशी संलग्न अविश्वास तज्ञांच्या गटाने अनुलंब विलीनीकरण हानिकारक असू शकते या कल्पनेला विरोध केला होता, तेव्हा अविश्वास धोरणाची सद्यस्थिती समजून घेण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे. “एक मक्तेदारी नफा” युक्तिवाद, ज्यात असा दावा आहे की मक्तेदार उभ्या एकत्रीकरणाद्वारे बाजारपेठेतील वर्चस्व वाढवू शकत नाही, त्यांच्याद्वारे विकसित केले गेले. या गृहीतकाने अनेक दशकांच्या अविश्वास कायद्याचा पाया म्हणून काम केले आणि गैर-क्षैतिज विलीनीकरणांना अनुकूलतेने पाहिले.
भविष्यातील नियामक चिंता
रेग्युलेटर्स आता या शक्यतेबद्दल अधिक चिंतित आहेत की अनुलंब एकात्मिक कॉर्पोरेशन त्याच्या अधिकाराचा वापर त्याच्या पुरवठा साखळीच्या इतर पैलूंमध्ये किंमतीपेक्षा स्पर्धा रोखण्यासाठी करू शकते. मायक्रोसॉफ्ट आणि इलुमिनाच्या प्रकरणांमध्ये प्रतिस्पर्ध्यांना आवश्यक साधने आणि वस्तू नाकारल्याबद्दल नियामकांनी चिंता व्यक्त केली. नियामकांना अशा मर्यादा फायदेशीर ठरतील की नाही हे ठरवण्यात आणि बाजारपेठा कशा बदलू शकतात याचा अंदाज लावण्यात कठीण समस्या येतात.
युरोपियन आणि ब्रिटिश अविश्वास कायदे
UK मध्ये, CMA ने तंत्रज्ञानातील इंडस्ट्री टायटन्समधील विलीनीकरणात अडथळा आणण्यासाठी पुढाकार घेतला आहे आणि विलीनीकरणानंतरच्या बाजारपेठेच्या विकासाला अधिक वजन देण्यासाठी अलीकडेच आपल्या धोरणांमध्ये सुधारणा केली आहे. ते अमेरिकेत करतात तसे कोर्टात जाण्याऐवजी ब्रिटन आणि युरोपमध्ये स्पर्धेची प्रकरणे प्रशासकीय पद्धतीने हाताळली जातात.
निष्कर्ष
गैर-क्षैतिज विलीनीकरणासाठी अविश्वासाचा दृष्टीकोन बदलला असला तरी, तरीही, अविश्वास चळवळीची उत्पत्ती लक्षात ठेवणे आणि मोठ्या कॉर्पोरेशन्स जन्मतःच वाईट आहेत असे अतिउत्साही अधिकाऱ्यांनी कशी प्रतिक्रिया दिली हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे. Nvidia आणि आर्म सारख्या काही व्यवसायांनी कायदेशीर विवादांच्या भीतीने नियोजित अधिग्रहण सोडले आहेत. सध्या या क्षेत्रातील सर्वात भयानक प्राधिकरणांपैकी एक यूकेची स्पर्धा आणि बाजार प्राधिकरण असू शकते.