cunews-big-tech-mergers-under-fire-regulators-scrutinize-non-horizontal-tie-ups-in-antitrust-battle

आग अंतर्गत बिग टेक विलीनीकरण: नियामक अविश्वास लढाईत गैर-क्षैतिज टाय-अपची छाननी करतात

विलीनीकरणास अवरोधित करणे किंवा अवरोधित करणे

कॉर्पोरेट जगतात विलीनीकरण आणि अधिग्रहणावर वाद फार पूर्वीपासून आहेत. काही लोकांना असे वाटते की “क्षैतिज विलीनीकरण” किंवा तुलनात्मक कंपन्यांचा समावेश असलेल्या कंपनी संयोजनांचा अभ्यास केला पाहिजे कारण ते स्पर्धा कमी करू शकतात, इतरांना वाटते की “उभ्या विलीनीकरण” किंवा पुरवठादार आणि ग्राहकांचा समावेश असलेले व्यवसाय संयोजन कमी त्रासदायक आहेत.

क्षैतिज विलिनीकरण नसलेल्यांना अधिक छाननी दिली जात आहे

तथापि, क्षैतिज नसलेल्या विलीनीकरणाची संख्या अविश्वास प्राधिकरणांद्वारे लढवली जात आहे अलीकडे वाढली आहे. उदाहरणार्थ, फेडरल ट्रेड कमिशनचे इलुमिना आणि ग्रेलच्या संयोजनाबाबतचे कायदेशीर आव्हान सप्टेंबर 2021 मध्ये नाकारण्यात आले. ब्रिटीश कॉम्पिटिशन अँड मार्केट्स अथॉरिटीने फेसबुकला गिफीच्या अधिग्रहणातून मागे हटण्यास भाग पाडले त्याचप्रमाणे, सीएमएने अलीकडेच एक प्रारंभिक निष्कर्ष काढला की मायक्रोसॉफ्टच्या ऍक्‍टिव्हिजन ब्लिझार्डच्या अधिग्रहणामुळे गेमिंग क्षेत्रातील स्पर्धा कमी होईल.

बिग टेक आणि अविश्वास कायद्याची कार्ये

Facebook, Google आणि Microsoft सारख्या प्रमुख टेक कंपन्यांच्या झटपट आरोहण आणि वर्चस्वाच्या वर्चस्वाबद्दलच्या चिंता वारंवार वाढलेल्या अविश्वास तपासामागील प्रेरक शक्ती म्हणून काम करतात. नेटवर्कच्या ताकदीमुळे, या व्यवसायांनी बाजारपेठेत आघाडी घेतली आहे आणि अधिकाधिक लोक त्यांची उत्पादने वापरत असल्याने त्या वस्तूंचा दर्जा सुधारतो. काही लोकांना असे वाटते की या कॉर्पोरेशनना रस्त्याच्या कडेला आणखी कंपन्या उचलण्याची परवानगी द्यायला नको होती.

लॉस एंजेलिस स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स

1970 च्या दशकाकडे परत जाणे, जेव्हा शिकागो विद्यापीठाशी संलग्न अविश्वास तज्ञांच्या गटाने अनुलंब विलीनीकरण हानिकारक असू शकते या शक्यतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, तेव्हा सध्याचे नियामक लँडस्केप समजून घेणे महत्वाचे आहे. त्यांनी “एक मक्तेदारी नफा” कल्पनेचा वापर केला, ज्याचा असा विश्वास आहे की एक मक्तेदारी पुरवठा शृंखला वर किंवा खाली त्यांचे बाजार वर्चस्व वाढवू शकत नाही.

ट्रस्टबस्टर्सचे फोकस बदलणे

तथापि, ट्रस्टबस्टर्सचे लक्ष किमतीपासून आणि उभ्या एकात्मिक कॉर्पोरेशनने पुरवठा साखळीच्या एका क्षेत्रामध्ये त्याचा प्रभाव वापरून दुसऱ्या क्षेत्रातील प्रतिस्पर्ध्यांना बाहेर काढण्याची शक्यता याकडे वळवले आहे. नियामकांना बाजारातील संभाव्य घडामोडींचा अंदाज लावणे आणि अशा मर्यादा लागू करणे फायदेशीर ठरेल हे दाखवणे आवश्यक आहे. हे आम्हाला मोठ्या टेक फर्म्सकडे घेऊन जाते आणि विजेते-घेते-सर्व नेटवर्कचे स्वरूप, जे मोठ्या टेक ऑलिगोपॉलीजसाठी प्रतिस्पर्ध्यांचा नाश करतात.

मोठ्या कॉर्पोरेशनच्या समर्थनार्थ

हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की शिकागो स्कूल ही उत्कट ट्रस्टबस्टर्सची प्रतिक्रिया होती ज्यांचे मत होते की लहान कंपन्यांना स्पर्धेपासून संरक्षण दिले पाहिजे आणि मोठी कंपनी नेहमीच वाईट असते. शिकागो शाळेने तयार केलेल्या दशकांच्या कायदेशीर सिद्धांतानुसार, गैर-क्षैतिज विलीनीकरणांना परवानगी आहे. तथापि, कायदेशीर विवादाची शक्यता काही व्यवसायांना परावृत्त करू शकते.

ब्रिटनचे भयानक ट्रस्टबस्टर्स

उल्लेखनीय म्हणजे, CMA ने फेसबुक आणि मायक्रोसॉफ्ट सारख्या शक्तिशाली तंत्रज्ञान कंपन्यांचे विलीनीकरण रोखण्यासाठी पुढाकार घेतला आहे. अमेरिकेत असल्याप्रमाणे न्यायालयात खटला भरण्याऐवजी ब्रिटन आणि युरोपमधील प्रशासकीय यंत्रणेमार्फत स्पर्धा खटल्यांचा पाठपुरावा केला जातो. जगातील सर्वात भयानक ट्रस्टबस्टर्सपैकी एक, CMA ने 2020 मध्ये विलीनीकरणानंतरच्या मार्केट डायनॅमिक्सला अधिक वजन देण्यासाठी त्याचे नियम अद्यतनित केले.


by

Tags: