cunews-crypto-community-divided-the-controversy-surrounding-points-and-airdrops

나누어진 암호화폐 커뮤니티: 포인트와 에어드랍을 둘러싼 논란

포인트가 나쁜 평가를 받는 이유는 무엇인가요?

충성도 높은 사용자와 에어드롭 헌터에게 보상으로 제공되는 토큰의 인기가 급증하면서 인생을 변화시킬 수 있는 기회가 생겼습니다. 사용자들은 대규모 토큰 발행을 받았을 때 자신의 노력과 행운이 결실을 맺었다고 느꼈습니다. 그러나 포인트를 사용하면 역학이 다릅니다. 사용자는 자신의 충성심이 언젠가 토큰으로 보상받기를 바라면서 본질적으로 규칙을 따르고 있습니다. 결코 실현되지 않을 약속을 기다리는 것과 같습니다. 포인트는 본질적으로 실제 토큰으로 변환될 수 없는 차용증입니다. 거래 가치가 없으며 화면에 단순한 숫자로 존재합니다. 포인트의 불확실한 성격은 사용자에게 실망과 좌절을 안겨줄 수 있습니다.

FriendTech: 포인트는 있지만 에어드랍은 없습니다

할당 시스템을 기반으로 사용자에게 포인트를 떨어뜨리는 프로젝트인 프렌드테크(FriendTech)는 초기에 성공을 거두었습니다. 하지만 시간이 지날수록 거래량이 줄어들면서 일일 거래량이 급격히 줄어들었습니다. 기대에도 불구하고 프로젝트가 에어드랍을 제공하지 못하여 더 많은 할당을 희망하며 투자한 사람들에게 손실을 입혔습니다.

VC가 포인트를 좋아하는 이유는 무엇인가요?

소매 투자자는 포인트에 대해 의구심을 가질 수 있지만 VC는 유연성 때문에 포인트에 매력을 느낍니다. 토큰과 달리 포인트는 토큰 발행과 관련된 복잡성 없이 쉽게 조정되고 미세 조정될 수 있습니다. 토큰을 출시하는 번거로움 없이 가정을 테스트할 수 있는 능력은 VC 회사에게 중요한 이점입니다. 포인트는 또한 에어드랍과 관련된 일부 규제 위험을 완화하는 데 도움이 됩니다. 양도 가능한 가치가 없기 때문에 포인트는 규제 당국의 관심을 덜 끌게 됩니다. 또한 포인트를 사용하여 고객을 유치하고 프로젝트를 홍보할 수 있습니다. 그러나 VC는 포인트의 지속 가능성이 불확실하다는 점을 인정합니다. 포인트가 암호화폐 세계의 일시적인 추세인지 아니면 장기적인 특징인지는 아직 알 수 없습니다. 고객에게 인센티브를 제공하기 위해 계속 사용될 수도 있지만, 사용자를 유치하고 유지하려면 결국 포인트 이상의 추가 기능이 필요할 것입니다.

전반적으로 암호화폐 커뮤니티는 일부는 적극적으로 수용하고 다른 일부는 회의적인 입장을 표명하면서 암호화폐 커뮤니티를 분열시켰습니다. 암호화폐 생태계에서 포인트의 미래와 역할은 실제 가치를 제공하고 사용자와 투자자의 기대를 충족하는 능력에 달려 있습니다.


게시됨

카테고리

,

작성자

태그: