해커의 공격과 과세에 미치는 영향
여러 대학 웹사이트를 강타한 심각한 해킹 공격에 대한 최근 주장이 뉴스를 만들고 있습니다. 이번 공격에는 크립토 랜섬웨어가 사용됐는데, 전 세계 여러 지역의 해커들이 소행으로 추정된다.
납세자 회사의 상황
최근 암호화폐 랜섬웨어의 표적이 된 한 기업이 세금 문제와 관련하여 특이한 상황에 처해 있음을 발견했습니다. 이 회사는 이탈리아 세무 당국(Agenzia delle Entrate)에 중요한 비즈니스 데이터에 대한 통제권을 회복하기 위해 상당한 금액을 지불하도록 강요받은 후 지불한 몸값의 공제 가능성에 대해 문의했습니다. 그 회사는 몸값이 과세 수입에 포함되어서는 안 된다고 주장했습니다.
회사의 주장에 동의하지 않는 과세당국(IRS)은 과세표준을 형성하는 근거가 되는 회사의 과세소득에서 몸값을 공제할 수 없다고 판단했다.
암호화 랜섬웨어 및 과세
고의적인 행위를 포함하여 범죄를 저지르면서 발생하는 비용의 공제는 이탈리아 법에 의해 금지되어 있습니다. 그러나 이 제한은 범죄 행위와 관련된 비용에만 적용됩니다. 목적이 변경된 이후 법률로 인해 이 제외의 적용 가능성이 제한됩니다.
이에 따라 책임범죄는 고의범죄에 한해 비용공제 금지 대상에서 제외된다. 또한 기소가 이미 시작되었거나 법원이 기소를 발표했거나 공소시효가 기소를 금지하지 않는 한 제한을 적용할 수 없습니다. 납세자는 피고인이 무죄로 판명될 경우 그러한 비용을 공제하지 않은 결과로 지불한 세금을 환급받을 권리가 있습니다. 피고인이 무죄로 판명되면 비용 공제 금지가 해제됩니다.
세무 기관이 몸값 공제를 거부하는 이유
지출된 지출이 소득 창출로 이어지는 행위와 관련이 있다는 증거가 불충분하기 때문에 세무 당국은 몸값 비용 공제를 거부합니다. 과세 당국에 따르면 지출된 비용이 수행한 경제 활동과 직접적으로 관련되어 있음을 입증하는 것은 납세자의 의무입니다.
납세자가 사건을 경찰에 신고하더라도 경험한 강탈, 회사에 미치는 영향 및 지출된 비용 사이의 연관성을 확립하기에는 충분하지 않을 수 있습니다. 몸값에 대한 세금을 내야 할 위험을 줄이고 공제 가능성을 높이기 위해 견뎌낸 강탈, 사업에 미치는 영향 및 지불된 지출 간의 직접적인 연관성과 사실을 세심하고 신속하게 기록하는 것이 좋습니다. . 이 증거는 해커 메시지의 스크린샷, 디지털 포렌식 전문가의 전문가 평가 또는 적절한 사법 또는 법 집행 기관에 제출된 보고서를 포함하여 다양한 방식으로 제시될 수 있습니다.
증거의 부담은 이탈리아 세무 당국에 의해 높게 설정되었으므로 발생한 비용과 수행된 비즈니스 활동 사이의 진실과 기능적 관계를 가장 잘 확립하는 방법을 결정할 때 자격을 갖춘 전문가의 조언을 구하는 것이 중요합니다.