cunews-sec-vs-ripple-a-legal-showdown-that-could-shape-the-crypto-market

SEC 対リップル: 仮想通貨市場を形作る可能性のある法的対決

前例と波及効果

ニューヨーク州南部地区で番号20-CV-10832が付けられた魅惑的な事件で、アナリサ・トーレス地方判事は仮想通貨市場の運命を握っている。法的訴状の焦点はリップル(XRP 2.27%)とその運営構造ですが、この訴訟の影響はリップルを超えて他の仮想通貨にも影響を与えることは間違いありません。

裁判所への申し立てが舞台を整える

2023年11月13日の裁判所への提出文書で、トレス判事は今後の公判前提出のスケジュールを確立した。 2024 年 4 月 29 日までに、求められている救済策に関する SEC の証拠開示プロセスと反論を完了する必要があります。注目すべきは、訴状の大部分がすでに偏見をもって却下されており、SECの上訴の道が限られているということである。残りの容疑には、リップルトークンの初期立ち上げ段階で洗練された機関投資家をターゲットにした際にSECへのトークン販売登録を怠った疑いが含まれている。一般投資家に関する費用は保留されています。

裁判日の不確実性

この期限は、当初予定されていた公判期日である2024年4月23日と重なっている。陪審裁判はまだ進行中であるが、訴訟の開始は無期限延期、つまりラテン語で「正弦死」を意味する。したがって、正確な裁判日は依然として不透明である。

散会のニュアンス

この種の遅延は、複雑な裁判ではよくあることです。興味深いことに、ニューヨーク州の裁判所制度は、「サイン・ダイ」を期日の定めのない延期と、証人が証言しなければならない法的手続きの両方として定義している。この解釈はリップル裁判の延期に光を当て、証人の入手可能性と組織が裁判のスケジュールを立てる上で重要な役割を果たすことを示唆している。

確定トライアル日までには忍耐が必要

トーレス判事はまだ機関投資家取引裁判の新たな裁判期日を決定していないが、事件の複雑な性質により綿密な準備が必要である。最終的なスケジュール順を待つことをお勧めしますが、陪審員の選考は来年の夏に開始される予定です。そのため、完全な裁判は2024年後半に行われる可能性が高い。

一粒の塩

私には法廷ドラマの専門知識がないので、いかなる推測にも慎重に取り組むことが重要です。したがって、私の洞察は少し懐疑的に受け止められるべきです。

明確な規制の追求

暗号通貨市場は、明確に定義された法的および規制の枠組みを熱望しています。ビットコインは 2009 年に登場しましたが、リップルのブロックチェーンの立ち上げはわずか 3 年後に行われました。しかし、2024 年になっても、公開市場におけるデジタル通貨の扱いに関する決定的なガイドラインはありません。

控訴、先例、および範囲

この問題の解決には、上訴、最高裁判所の解釈、その他の画期的な訴訟が含まれる可能性が高い。さまざまな種類のトークンが、個別の規制フレームワークに該当する場合もあります。それまでの間、一部の仮想通貨は SEC の管轄範囲を超えて運用されており、他の機関や州レベルの議員の権限に該当する可能性があるようです。

希望の光

包括的なルールブックが存在するだけで、仮想通貨市場全体にとって前向きな発展となり、明確さと安定性がもたらされます。一方、仮想通貨投資家は、2024年に陪審評決が下されるSEC対リップル研究所の裁判に期待を寄せ、それによって政策立案者が永続的な規制を最終決定するのを支援する必要がある。リップルは、主要市場が2年半も活動していないにもかかわらず、国際決済システムをうまく維持しながら、このドラマを乗り越え続けている。待望のクライマックスが近づき、この魅惑的な法的スペクタクルの解決に期待が高まります。


投稿日

カテゴリー:

投稿者:

タグ: