Personaggi di spicco esprimono le loro preoccupazioni
Una persona che si è espressa contro le risposte di Grok è Jordan Peterson, uno psicologo socialmente conservatore e personaggio di YouTube. In un post recente, ha affermato che Grok è “sveglio” quasi quanto altri chatbot come ChatGPT. Peterson ritiene che Internet, da cui Grok trae i suoi dati di addestramento, sia saturo di “sciocchezze” che riflette nelle sue risposte. Grok, come altri chatbot, si basa su un ampio modello linguistico che apprende modelli di associazione di parole da estesi contenuti scritti, comprese fonti recuperate da Internet.
Le caratteristiche uniche di Grok
Grok si distingue dagli altri chatbot offrendo risposte volgari e sarcastiche e sostenendo di fornire risposte a “domande piccanti” che la maggior parte dei sistemi di intelligenza artificiale rifiuta. Inoltre, Grok può reperire informazioni dai post attuali su X per offrire risposte aggiornate sugli eventi in corso. Tuttavia, l’emergere di chatbot IA come ChatGPT di OpenAI ha acceso dibattiti su come questi modelli rappresentano i gruppi minoritari e rispondono a questioni politiche e culturali, come la razza e l’identità di genere.
Il punto di vista di Musk sull’intelligenza artificiale e la neutralità politica
Quando ha parlato di intelligenza artificiale con l’ex conduttore di Fox News Tucker Carlson, Elon Musk ha accusato i programmatori di OpenAI di addestrare la loro intelligenza artificiale a mentire o evitare commenti su argomenti delicati. Mentre OpenAI ha chiarito che il loro obiettivo è evitare di favorire qualsiasi gruppo politico o prendere posizioni su argomenti controversi, Musk ha sostenuto che la sua intelligenza artificiale darebbe priorità alla ricerca della massima verità, anche se ciò significa offendere le persone. Tuttavia, coloro che sembrano essere più offesi dalle risposte di Grok sono individui che si aspettavano che denigrasse prontamente i gruppi minoritari, i vaccini e il presidente Biden.
Esempi delle risposte di Grok e discussioni in corso
Un esempio di controversia è sorto quando un utente X verificato ha chiesto a Grok se le donne trans sono donne vere, alla quale Grok ha semplicemente risposto “sì”. Tuttavia, questa risposta ha portato l’utente a esprimere la necessità di ulteriori adeguamenti alla programmazione del chatbot. Un altro account ha condiviso uno screenshot dell’interazione, chiedendosi se Grok fosse stato influenzato da programmatori “svegliati”. Il Washington Post ha condotto dei test su Grok, confermando che forniva costantemente le risposte illustrate negli screenshot.
Il lavoro di David Rozado, un ricercatore accademico neozelandese, ha attirato l’attenzione per un articolo pubblicato a marzo. È emerso che ChatGPT, un chatbot AI simile sviluppato da OpenAI, tendeva ad essere moderatamente di sinistra e socialmente libertario nelle sue risposte alle questioni politiche. Rozado ritiene che sia ChatGPT che Grok siano stati probabilmente formati su corpora simili derivati da Internet, il che ha portato a risposte simili.
Sebbene Musk abbia affermato che dovrebbero essere intraprese azioni immediate per rendere Grok politicamente neutrale, non è chiaro quali misure specifiche verranno implementate. Inoltre, continuano i dibattiti tra i ricercatori sull’intelligenza artificiale riguardo ai test di orientamento politico utilizzati e ai potenziali stereotipi negativi che i chatbot possono mostrare nei confronti dei gruppi emarginati. Vale la pena notare che xAI ha presentato istanza alla Securities and Exchange Commission per raccogliere finanziamenti fino a 1 miliardo di dollari, sebbene Musk abbia chiarito che la società non è attualmente alla ricerca di investimenti.
Al momento in cui scrivo, né Musk né X hanno risposto alle richieste di commento sui passi che stanno adottando per affrontare l’allineamento politico di Grok o se queste azioni rispecchiano le accuse di Musk contro OpenAI e ChatGPT.