Trascorsi legislativi di Elizabeth Warren
I dati provenienti da GovTrack, una piattaforma di monitoraggio delle fatture, rivelano che la senatrice Elizabeth Warren ha presentato l’incredibile cifra di 330 fatture durante i suoi 11 anni in carica. Di questo numero impressionante, solo un disegno di legge è stato adottato come legge, vale a dire il National POW/MIA Flag Act.
La legge antiriciclaggio dei beni digitali solleva preoccupazioni
Legge antiriciclaggio di asset digitali
A luglio, la senatrice Warren ha reintrodotto il suo Digital Asset Anti-Money Laundering Act, affrontando le lacune esistenti nelle normative sul riciclaggio di denaro degli Stati Uniti. La legislazione proposta mira a classificare diverse applicazioni e aziende crittografiche, compresi i portafogli non custoditi, come istituti finanziari soggetti alla regolamentazione ai sensi del Bank Secrecy Act.
Sebbene il disegno di legge abbia raccolto sostegno bipartisan e guadagnato terreno con cinque senatori del Partito Democratico che si sono uniti come co-sponsor l’11 dicembre, ha polarizzato la comunità cripto.
I critici evidenziano il potenziale divieto di Bitcoin e criptovalute
Nonostante abbia raccolto sostegno all’interno del Congresso, molti critici si oppongono con veemenza al disegno di legge, temendo che possa effettivamente segnare la fine per Bitcoin e altre criptovalute negli Stati Uniti. Alex Thorn, responsabile della ricerca aziendale presso Galaxy Research, ha espresso le sue preoccupazioni su Twitter l’11 dicembre.
Un punto chiave della controversia ruota attorno all’inclusione nella proposta di legge dei requisiti Know Your Customer (KYC) per vari soggetti interessati alle criptovalute, come fornitori di portafogli, minatori e validatori. I detrattori sostengono che le entità decentralizzate non sono attrezzate per svolgere funzioni di conformità centralizzate, il che potrebbe soffocare l’innovazione e compromettere la privacy personale.
Anche Neeraj Agrawal, direttore delle comunicazioni di Coin Center, un think tank sulle criptovalute, ha criticato il disegno di legge, sostenendo che rappresenta un “attacco diretto al progresso tecnologico” e alla privacy personale.
Il dibattito sul Digital Asset Anti-Money Laundering Act del senatore Warren evidenzia il dibattito più ampio riguardante la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. I sostenitori affermano che il disegno di legge è un passo necessario verso la lotta al riciclaggio di denaro e al finanziamento del terrorismo, allineando l’industria delle criptovalute agli standard di conformità delle istituzioni finanziarie tradizionali.
D’altra parte, gli oppositori esprimono preoccupazione per il potenziale superamento e il suo effetto soffocante sull’innovazione all’interno dello spazio delle criptovalute. Sostengono che normative rigorose potrebbero spingere le imprese e l’innovazione delle criptovalute all’estero, minando potenzialmente il vantaggio competitivo degli Stati Uniti nel settore emergente della blockchain e delle risorse digitali.