cunews-unpacking-the-rise-of-antitrust-policy-navigating-the-mergers-of-big-tech

Membongkar Kebangkitan Kebijakan Antimonopoli: Menavigasi Penggabungan Teknologi Besar

Regulator antimonopoli meneliti merger

Profesional dan otoritas bisnis telah lama memperdebatkan pro dan kontra merger dan akuisisi. Merger dapat berupa horizontal atau non-horizontal. Karena potensinya untuk mengurangi persaingan dan memiliki pengaruh terhadap harga, merger horizontal—yang terjadi di seluruh bisnis dalam industri yang sama—sering kali diperiksa secara ketat oleh otoritas persaingan. Penggabungan konglomerat atau vertikal, di sisi lain, secara tradisional dipandang sebagai penggabungan non-horizontal yang kurang bermasalah.

Tantangan Penggabungan Non-Horizontal

Regulator antimonopoli baru-baru ini mulai semakin menantang merger non-horizontal. Misalnya, Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris (CMA) memaksa Facebook untuk membatalkan pembelian Giphy dan mengeluarkan temuan awal bahwa akuisisi Activision Blizzard oleh Microsoft akan mengurangi persaingan di industri game. FTC kehilangan tantangan untuk penggabungan Illumina dan Grail.

Kekhawatiran Antimonopoli Teknologi Besar

Kekhawatiran tentang perusahaan teknologi besar seperti Facebook, Google, dan Microsoft adalah faktor utama dalam peningkatan sikap antimonopoli terkait akuisisi non-horizontal. Karena kekuatan jaringan mereka, bisnis ini dengan cepat tumbuh menjadi pemimpin pasar karena produk mereka lebih unggul dan lebih menarik bagi konsumen. Regulator, bagaimanapun, sekarang memperdebatkan apakah perusahaan-perusahaan ini seharusnya diizinkan untuk berkembang melalui pembelian perusahaan.

Wawasan dari Chicago School of Antitrust

Menengok kembali ke tahun 1970-an, ketika sekelompok spesialis antimonopoli yang berafiliasi dengan Universitas Chicago menggugat gagasan bahwa merger vertikal dapat merugikan, sangat penting untuk memahami status kebijakan antimonopoli saat ini. Argumen “satu keuntungan monopoli”, yang berpendapat bahwa perusahaan monopoli tidak dapat meningkatkan dominasi pasarnya melalui integrasi vertikal, dikembangkan oleh mereka. Hipotesis ini berfungsi sebagai dasar selama beberapa dekade undang-undang antimonopoli dan memandang baik merger non-horizontal.

Masalah Regulasi di Masa Depan

Regulator sekarang lebih peduli dengan kemungkinan bahwa perusahaan yang terintegrasi secara vertikal dapat menggunakan otoritasnya untuk menahan persaingan di aspek lain rantai pasokannya daripada dengan harga. Regulator menimbulkan kekhawatiran tentang saingan yang ditolak alat dan barang yang diperlukan dalam kasus Microsoft dan Illumina. Regulator menghadapi masalah yang sulit dalam menentukan apakah batasan tersebut akan bermanfaat dan memproyeksikan bagaimana pasar dapat berubah.

hukum antimonopoli Eropa dan Inggris

Di Inggris, CMA telah mengambil inisiatif untuk menghalangi merger antara raksasa industri dalam teknologi, dan baru-baru ini merevisi kebijakannya untuk memberikan bobot yang lebih besar pada pengembangan pasar pasca-merger. Alih-alih pergi ke pengadilan seperti yang mereka lakukan di AS, kasus persaingan ditangani secara administratif di Inggris dan Eropa.

Kesimpulan

Meskipun pendekatan antimonopoli terhadap merger non-horizontal telah berubah, namun penting untuk mengingat kembali asal-usul gerakan antimonopoli dan bagaimana hal itu ditanggapi oleh otoritas yang terlalu bersemangat yang merasa bahwa perusahaan besar pada dasarnya jahat. Beberapa bisnis, seperti Nvidia dan lengan, telah menyerah pada akuisisi yang direncanakan karena takut akan perselisihan hukum. Salah satu otoritas yang paling ditakuti di bidang ini saat ini adalah Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris.


Posted

in

by

Tags: