Untuk Memblokir atau Tidak Memblokir Penggabungan
Perdebatan tentang merger dan akuisisi telah lama ada di dunia korporat. Sementara beberapa orang berpikir bahwa “merger horizontal”, atau kombinasi perusahaan yang mencakup perusahaan yang sebanding, harus dipelajari karena dapat mengurangi persaingan, yang lain berpikir bahwa “merger vertikal”, atau kombinasi bisnis yang melibatkan pemasok dan pelanggan, tidak terlalu merepotkan.
Lebih banyak pengawasan diberikan untuk merger non-horizontal
Namun, jumlah merger non-horizontal yang diperebutkan oleh otoritas antimonopoli baru-baru ini meningkat. Misalnya, gugatan hukum Komisi Perdagangan Federal terhadap kombinasi Illumina dan Grail ditolak pada September 2021. Mirip dengan bagaimana Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris memaksa Facebook untuk mundur dari akuisisi Giphy, CMA baru-baru ini membuat kesimpulan awal bahwa Akuisisi Activision Blizzard oleh Microsoft akan mengurangi persaingan di sektor game.
Fungsi Teknologi Besar dan Hukum Antimonopoli
Kekhawatiran tentang peningkatan yang cepat dan dominasi hegemonik dari perusahaan teknologi besar seperti Facebook, Google, dan Microsoft sering menjadi kekuatan pendorong di balik investigasi antimonopoli yang meningkat. Karena kekuatan jaringan, bisnis ini telah memimpin pasar, dan semakin banyak orang menggunakan produk mereka, kualitas barang tersebut meningkat. Namun, beberapa orang berpikir bahwa perusahaan-perusahaan ini seharusnya tidak diizinkan untuk mengambil lebih banyak perusahaan di sepanjang jalan.
Sekolah Ekonomi Los Angeles
Kembali ke tahun 1970-an, ketika sekelompok pakar antimonopoli yang berafiliasi dengan Universitas Chicago mempertanyakan kemungkinan bahwa merger vertikal dapat merugikan, sangat penting untuk memahami lanskap peraturan saat ini. Mereka memanfaatkan gagasan “satu keuntungan monopoli”, yang berpendapat bahwa perusahaan monopoli tidak dapat memperluas dominasi pasar mereka ke atas atau ke bawah rantai pasokan.
Mengubah Fokus Trustbuster
Namun, perhatian para trustbuster telah beralih dari harga ke prospek bahwa perusahaan yang terintegrasi secara vertikal dapat menggunakan pengaruhnya di satu area rantai pasokan untuk mengusir pesaing di area lain. Regulator perlu memperkirakan perkembangan pasar potensial dan menunjukkan bahwa penerapan batasan tersebut akan bermanfaat. Hal ini membawa kita kembali ke perusahaan teknologi besar dan sifat jaringan pemenang-mengambil-semua, yang cenderung menyingkirkan saingan untuk oligopoli teknologi besar.
Untuk Mendukung Perusahaan Besar
Penting untuk diingat bahwa Chicago School merupakan reaksi terhadap para trustbuster yang berpandangan bahwa perusahaan kecil harus dilindungi dari persaingan dan bahwa perusahaan besar selalu buruk. Penggabungan non-horizontal diperbolehkan, menurut doktrin hukum puluhan tahun yang dibuat oleh Sekolah Chicago. Namun, prospek sengketa hukum mungkin menghalangi beberapa bisnis.
Trustbuster Inggris yang ditakuti
Khususnya, CMA telah memimpin dalam mencegah merger yang melibatkan perusahaan teknologi yang kuat seperti Facebook dan Microsoft. Alih-alih diajukan ke pengadilan seperti di Amerika, kasus persaingan ditempuh melalui sistem administrasi di Inggris dan Eropa. Salah satu trustbuster paling ditakuti di dunia, CMA memperbarui peraturannya pada tahun 2020 untuk memberikan bobot yang lebih besar pada dinamika pasar pasca-merger.