cunews-legal-battles-ripple-coinbase-and-the-impact-on-crypto-regulations

कानूनी लड़ाई: रिपल, कॉइनबेस, और क्रिप्टो विनियमों पर प्रभाव

क्रिप्टोकरेंसी के लिए रेवक केस का महत्व

रिपल लैब्स और कॉइनबेस के सामने आने वाली कानूनी चुनौतियों पर चर्चा का केंद्र बिंदु 1994 का दूसरा सर्किट मामला, रेवक बनाम एसईसी रियल्टी है। कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी, पॉल ग्रेवाल और एक्सआरपी धारकों के समर्थक क्रिप्टो वकील, जॉन डिएटन ने हाल ही में इस मामले के निहितार्थों की जांच की है। विशेष रूप से, रेवक मामला होवे परीक्षण की व्याख्या और निवेश अनुबंध के रूप में क्या योग्य है यह निर्धारित करने के लिए इसके अनुप्रयोग के इर्द-गिर्द घूमता है।

रेवाक मामले में इस बात पर जोर दिया गया कि एक सामान्य उद्यम को प्रमोटर की विशेषज्ञता पर बहुत अधिक निर्भर रहना चाहिए, जैसा कि ग्रेवाल ने रेखांकित किया है। यह व्याख्या “पारिस्थितिकी तंत्र” पहुंच के आधार पर निवेश अनुबंध को परिभाषित करने के एसईसी के परिप्रेक्ष्य को चुनौती देती है।

एक्सआरपी क्रिप्टोकरेंसी के पीछे की इकाई रिपल लैब्स खुद को एसईसी के साथ कानूनी लड़ाई में उलझा हुआ पाती है। रिपल का तर्क है कि एक्सआरपी को सुरक्षा के बजाय मुद्रा के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, इस प्रकार समान नियामक ढांचे से छूट का दावा किया जाना चाहिए।

एसईसी ने हाल ही में रिपल से एक्सआरपी की बिक्री से संबंधित अतिरिक्त आंतरिक दस्तावेज़ तैयार करने की मांग की, जिसका रिपल ने विरोध किया। हालाँकि, ग्रेवाल और डीटन, रेवक मामले का जिक्र करते हुए सुझाव देते हैं कि यह ऐतिहासिक कानूनी मिसाल रिपल के तर्क को समर्थन दे सकती है। उनका मानना ​​है कि एक्सआरपी धारकों और रिपल के बीच संबंध होवे परीक्षण द्वारा निर्धारित और रेवक फैसले द्वारा समर्थित निवेश अनुबंध की सख्त आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकते हैं।

रिपल और कॉइनबेस द्वारा सामना की गई कानूनी लड़ाई व्यक्तिगत संस्थाओं से परे फैली हुई है; वे संपूर्ण क्रिप्टोकरेंसी उद्योग पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं। अमेरिकी क्रिप्टोकरेंसी नियमों के संबंध में महत्वपूर्ण मिसाल कायम करने की उनकी संभावित क्षमता के कारण इन मामलों की बारीकी से निगरानी की जा रही है।

एक संघीय न्यायाधीश ने एसईसी के कुछ दावों को छोड़कर, रिपल मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति दी है, लेकिन कुछ सीमाओं के साथ। कॉइनबेस की यह आंशिक जीत संभावित रूप से इसकी कानूनी जिम्मेदारियों को कम कर सकती है।

रिपल के मामले का नतीजा, खासकर रेवक मामले पर विचार करते समय, बड़े पैमाने पर क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के लिए महत्वपूर्ण कानूनी स्पष्टता प्रदान करने की क्षमता रखता है।

रिपल और कॉइनबेस से जुड़े चल रहे कानूनी विवादों के साथ-साथ रेवक बनाम एसईसी रियल्टी जैसे ऐतिहासिक मामलों की जांच, बढ़ते क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के भीतर कानूनी व्याख्याओं के विकसित परिदृश्य को रेखांकित करती है।


by