प्रमुख खिलाड़ियों का विरोध
यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स और कॉमकास्ट कॉर्प ने हाल ही में नेट तटस्थता नियमों को बहाल करने के संघीय संचार आयोग (एफसीसी) के प्रस्ताव पर अपना विरोध व्यक्त किया है। दूसरी ओर, कई प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों ने योजना के लिए अपना समर्थन दिखाया है।
चैंबर की चिंताएं
एफसीसी की योजना को “गैरकानूनी और मूर्खतापूर्ण” करार देते हुए, यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स का मानना है कि नेट तटस्थता नियमों की बहाली के दूरगामी नकारात्मक प्रभाव होंगे। उनका तर्क है कि इस तरह के कदम से निवेश में बाधा आएगी, नवाचार में बाधा आएगी और असेवित और अल्पसेवित उपभोक्ताओं के लिए बाधाएं पैदा होंगी।
नेट न्यूट्रैलिटी का संक्षिप्त इतिहास
बहस को प्रासंगिक बनाने के लिए, नेट तटस्थता की पृष्ठभूमि की समीक्षा करना आवश्यक है। 2017 में, ट्रम्प प्रशासन के तहत, एफसीसी ने उन नियमों को उलटने के लिए मतदान किया जो इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को ट्रैफ़िक को अवरुद्ध करने या कम करने जैसी प्रथाओं से प्रतिबंधित करते थे। इसके अतिरिक्त, भुगतान प्राथमिकता, जिसे आमतौर पर भुगतान वाली फास्ट लेन के रूप में जाना जाता है, भी दायरे में थी। इन नियमों को शुरुआत में राष्ट्रपति बराक ओबामा के कार्यकाल के दौरान 2015 में लागू किया गया था।
तकनीकी कंपनियों की बहाली के लिए रैली
इसके विपरीत, Amazon.com, Apple, Alphabet और Meta प्लेटफ़ॉर्म सहित प्रौद्योगिकी उद्योग के प्रमुख सदस्यों ने नेट तटस्थता नियमों की बहाली के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया है। उनका तर्क है कि खुला और सुलभ इंटरनेट बनाए रखने के लिए यह आवश्यक है। उनका सामूहिक रुख उनके इस विश्वास पर आधारित है कि ऑनलाइन संसाधनों तक निष्पक्षता और निर्बाध पहुंच बनाए रखने के लिए ब्लॉकिंग, थ्रॉटलिंग, भुगतान प्राथमिकता और अनुचित आचरण को रोकने वाले नियमों को बहाल किया जाना चाहिए।
बिडेन की भागीदारी और एफसीसी का परिप्रेक्ष्य
यह ध्यान देने योग्य है कि राष्ट्रपति जो बिडेन ने नेट तटस्थता के लिए अपना समर्थन दिखाया है। जुलाई 2021 में, उन्होंने एफसीसी को इन नियमों को बहाल करने के लिए प्रोत्साहित करने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। एफसीसी अध्यक्ष जेसिका रोसेनवर्सेल ने भी अपनी चिंता व्यक्त करते हुए कहा है कि इंटरनेट की गति, खुलेपन और निष्पक्षता की निगरानी करने वाली एक विशेषज्ञ एजेंसी की अनुपस्थिति समस्याग्रस्त है।
निष्कर्ष और राज्य प्राधिकरण
उद्योग समूहों ने बहस में बदलाव का संकेत देते हुए अपनी कानूनी चुनौतियों को छोड़ दिया है। इसके अलावा, जबकि न्यूयॉर्क लोक सेवा आयोग नेट तटस्थता को बहाल करने के लिए एफसीसी की योजना का समर्थन करता है, वे स्थानीय और राज्य-विशिष्ट मामलों को विनियमित करने में अपने अधिकार को बनाए रखने के लिए न्यूयॉर्क जैसे राज्यों की आवश्यकता पर जोर देते हैं।