<एच2>
एंटीट्रस्ट नियामक विलय की जांच करते हैं
व्यापार पेशेवरों और अधिकारियों ने विलय और अधिग्रहण के पेशेवरों और विपक्षों पर लंबी बहस की है। विलय या तो क्षैतिज या गैर-क्षैतिज हो सकता है। प्रतिस्पर्धा को कम करने और मूल्य पर प्रभाव डालने की उनकी क्षमता के कारण, क्षैतिज विलय – जो एक ही उद्योग में व्यवसायों में होते हैं – अक्सर प्रतिस्पर्धा अधिकारियों द्वारा कठोर परीक्षा के अधीन आते हैं। दूसरी ओर, कांग्लोमरेट या लंबवत विलय को परंपरागत रूप से कम समस्याग्रस्त गैर-क्षैतिज विलय के रूप में देखा जाता है।
<एच2>
गैर-क्षैतिज विलय चुनौतियां
एंटीट्रस्ट नियामकों ने हाल ही में गैर-क्षैतिज विलय को अधिक से अधिक चुनौती देना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, यूके की प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण (CMA) ने फेसबुक को Giphy की खरीद को उलटने के लिए मजबूर किया और एक प्रारंभिक खोज जारी की कि Microsoft द्वारा Activision Blizzard के अधिग्रहण से गेमिंग उद्योग में प्रतिस्पर्धा कम हो जाएगी। Illumina और Grail के विलय के लिए FTC ने अपनी चुनौती खो दी।
<एच2>
बिग टेक एंटीट्रस्ट कंसर्न
फेसबुक, गूगल और माइक्रोसॉफ्ट जैसे प्रमुख तकनीकी निगमों के बारे में चिंताएं गैर-क्षैतिज अधिग्रहणों के संबंध में बढ़े हुए विरोधाभासी रुख का एक प्रमुख कारक हैं। अपने नेटवर्क की मजबूती के कारण, ये व्यवसाय तेजी से बाजार के नेता बन गए क्योंकि उनके उत्पाद बेहतर और उपभोक्ताओं के लिए अधिक आकर्षक थे। हालाँकि, नियामक अब इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या इन फर्मों को कंपनी की खरीद के माध्यम से विस्तार करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
<एच2>
शिकागो स्कूल ऑफ एंटीट्रस्ट से अंतर्दृष्टि
1970 के दशक को देखते हुए, जब शिकागो विश्वविद्यालय से संबद्ध एंटीट्रस्ट विशेषज्ञों के एक समूह ने इस धारणा का विरोध किया कि वर्टिकल मर्जर हानिकारक हो सकता है, एंटीट्रस्ट पॉलिसी की वर्तमान स्थिति को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। “एक एकाधिकार लाभ” तर्क, जो तर्क देता है कि एक एकाधिकार ऊर्ध्वाधर एकीकरण के माध्यम से अपने बाजार प्रभुत्व को नहीं बढ़ा सकता है, उनके द्वारा विकसित किया गया था। यह परिकल्पना दशकों के अविश्वास कानून की नींव के रूप में कार्य करती है और गैर-क्षैतिज विलय को अनुकूल रूप से देखती है।
<एच2>
भविष्य की विनियामक चिंताएं
नियामक अब इस संभावना से अधिक चिंतित हैं कि एक लंबवत एकीकृत निगम अपने अधिकार का उपयोग अपनी आपूर्ति श्रृंखला के अन्य पहलुओं में कीमत की तुलना में प्रतिस्पर्धा को कम करने के लिए कर सकता है। नियामकों ने Microsoft और इल्लुमिना के मामलों में प्रतिद्वंद्वियों को आवश्यक उपकरण और सामान से वंचित किए जाने के बारे में चिंता जताई। नियामकों को यह निर्धारित करने में एक कठिन समस्या का सामना करना पड़ता है कि क्या ऐसी सीमाएं फायदेमंद होंगी और बाजार कैसे बदल सकता है।
<एच2>
यूरोपीय और ब्रिटिश अविश्वास कानून
यूके में, सीएमए ने प्रौद्योगिकी में उद्योग के दिग्गजों के बीच विलय को बाधित करने की पहल की है, और विलय के बाद बाजार के विकास को अधिक वजन देने के लिए हाल ही में अपनी नीतियों को संशोधित किया है। अमेरिका की तरह अदालत में जाने के बजाय प्रतिस्पर्धा के मामलों को ब्रिटेन और यूरोप में प्रशासनिक रूप से संभाला जाता है।
<एच2>
निष्कर्ष
हालांकि गैर-क्षैतिज विलय के प्रति विश्वास-विरोधी दृष्टिकोण बदल गया है, फिर भी अविश्वास-विरोधी आंदोलन की उत्पत्ति को याद करना महत्वपूर्ण है और अति उत्साही अधिकारियों द्वारा इसकी प्रतिक्रिया कैसे की गई, जिन्होंने महसूस किया कि विशाल निगम स्वाभाविक रूप से दुष्ट थे। एनवीडिया और आर्म जैसे कुछ व्यवसायों ने कानूनी विवादों के डर से नियोजित अधिग्रहण को छोड़ दिया है। इस क्षेत्र में इस समय सबसे खतरनाक अधिकारियों में से एक ब्रिटेन का कॉम्पिटिशन एंड मार्केट्स अथॉरिटी हो सकता है।