<एच2>
हैकर्स द्वारा हमला और यह कराधान को कैसे प्रभावित करता है
एक महत्वपूर्ण हैकिंग हमले के हाल के दावे जो कई विश्वविद्यालय वेबसाइटों को प्रभावित करते हैं, समाचार बना रहे हैं। हमले में क्रिप्टो रैंसमवेयर का इस्तेमाल किया गया था, जिसके बारे में माना जाता है कि इसे दुनिया के कई क्षेत्रों के हैकर्स ने अंजाम दिया था।
<एच2>
करदाता कंपनी की स्थिति
हाल ही में, एक व्यवसाय जो क्रिप्टो रैंसमवेयर का लक्ष्य रहा था, ने खुद को कर के संबंध में एक असामान्य स्थिति में पाया। निगम ने इतालवी कर अधिकारियों (Agenzia delle Entrate) से अपने महत्वपूर्ण व्यावसायिक डेटा के नियंत्रण को पुनर्प्राप्त करने के लिए पर्याप्त फिरौती का भुगतान करने के लिए मजबूर होने के बाद भुगतान की गई फिरौती की कटौती के बारे में पूछने के लिए कहा। व्यवसाय ने दावा किया कि फिरौती को उसके कर योग्य राजस्व में शामिल नहीं किया जाना चाहिए।
कर अधिकारियों (आईआरएस), जो कंपनी के दावों से असहमत थे, ने फैसला सुनाया कि फिरौती के भुगतान को कंपनी की कर योग्य आय से घटाया नहीं जा सकता, जो कर योग्य आधार बनाने के लिए आधार स्थापित करता है।
<एच2>
क्रिप्टो रैंसमवेयर और कराधान
इरादतन कृत्यों सहित अपराध करने में हुए खर्चों की कटौती इतालवी कानून द्वारा निषिद्ध है। हालाँकि, यह प्रतिबंध केवल अपराध करने से संबंधित खर्चों को कवर करता है। बाद के कानूनों के कारण जिसने इसका उद्देश्य बदल दिया, इस बहिष्करण की प्रयोज्यता प्रतिबंधित है।
नतीजतन, जिम्मेदार अपराधों को व्यय कटौती पर प्रतिबंध से छूट दी गई है, जो केवल जानबूझकर किए गए अपराधों पर लागू होता है। इसके अलावा, प्रतिबंध तब तक लागू नहीं किया जा सकता जब तक कि अभियोजन पहले ही शुरू नहीं हो जाता है, एक अदालत ने एक अभियोग जारी किया है, या सीमाओं के क़ानून ने अभियोजन पर रोक लगा दी है। यदि अभियुक्त दोषी नहीं पाया जाता है तो करदाता ऐसी लागतों की गैर-कटौती के परिणामस्वरूप भुगतान किए गए किसी भी कर की प्रतिपूर्ति का हकदार है। यदि अभियुक्त दोषी नहीं पाया जाता है, तो खर्चे काटने से प्रतिबंध हटा लिया जाता है।
<एच2>
टैक्स एजेंसी फिरौती की लागत में कटौती की अनुमति देने से इनकार क्यों करती है
क्योंकि इस बात के अपर्याप्त प्रमाण हैं कि खर्च किए गए व्यय उन कृत्यों से जुड़े हैं जो आय के सृजन की ओर ले जाते हैं, कर प्राधिकरण फिरौती शुल्क की कटौती को अस्वीकार करता है। कर अधिकारियों के अनुसार, यह प्रमाणित करना करदाता का कर्तव्य है कि खर्च किए गए खर्च सीधे आर्थिक गतिविधियों से जुड़े हुए हैं।
यहां तक कि अगर करदाता पुलिस को घटना की रिपोर्ट करता है, तो यह अनुभवी जबरन वसूली, कंपनी पर इसके प्रभाव और खर्च किए गए व्यय के बीच एक कड़ी स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। फिरौती पर करों का भुगतान करने के खतरे को कम करने और कटौती की संभावना में सुधार करने के लिए यह सलाह दी जाती है कि तथ्यों और जबरन वसूली के बीच सीधा संबंध, व्यवसाय पर प्रभाव और भुगतान किए गए खर्चों को सावधानी से और तुरंत दर्ज किया जाए। . यह साक्ष्य कई तरीकों से प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसमें हैकर्स के संदेशों के स्क्रीनशॉट, डिजिटल फोरेंसिक पेशेवरों से विशेषज्ञ आकलन, या उचित न्यायिक या कानून प्रवर्तन अधिकारियों को प्रस्तुत की गई रिपोर्ट शामिल है।
साक्ष्य का बोझ इतालवी कर अधिकारियों द्वारा उच्च निर्धारित किया गया है, इसलिए यह निर्धारित करते समय योग्य विशेषज्ञों की सलाह लेना महत्वपूर्ण है कि सत्य को सर्वोत्तम तरीके से कैसे स्थापित किया जाए और किए गए खर्चों और व्यावसायिक गतिविधि के बीच कार्यात्मक संबंध कैसे स्थापित किया जाए।