cunews-alphabet-s-ai-chip-controversy-ends-with-settlement-little-impact-on-bottom-line

La controverse sur les puces IA d’Alphabet se termine par un règlement, avec peu d’impact sur les résultats financiers

Une agitation de puces IA

Google, qui fait partie d’Alphabet Inc., a connu une hausse de son titre jeudi, avec un gain allant jusqu’à 2,9 %. Cela fait suite au règlement d’un procès pour violation de brevet de 1,67 milliard de dollars intenté contre la société par Singular Computing. Le procès alléguait que Google avait illégalement incorporé des innovations développées par le fondateur de Singular, Joseph Bates, dans ses propres processeurs d’IA en 2017. Google avait introduit des unités de traitement tensoriel (TPU) comme moyen d’améliorer les performances et l’efficacité des charges de travail d’apprentissage automatique et d’IA.

Google a fermement nié ces allégations, soulignant que ses scientifiques et ingénieurs n’avaient engagé aucune collaboration avec le personnel de Singular. La société a soutenu que la mise en œuvre de la technologie dans les TPU différait considérablement de l’approche décrite dans les brevets de Singular. La technologie litigieuse avait été intégrée dans divers produits phares de Google, tels que la recherche Google, Gmail et Google Translate.

Selon le porte-parole de Google, Jose Castaneda, la société était heureuse d’avoir résolu le problème et a réitéré sa position selon laquelle les brevets de Singular n’avaient pas été violés.

Beaucoup de bruit pour rien ?

Avec environ 120 milliards de dollars de liquidités et de titres négociables à la fin du troisième trimestre, Alphabet était financièrement solide. Au cours du trimestre, la société a généré près de 23 milliards de dollars de flux de trésorerie disponibles. Ainsi, le règlement de 1,67 milliard de dollars n’aurait pas d’impact significatif sur ses finances.

Néanmoins, Alphabet souhaitait probablement mettre rapidement un terme à ce procès. L’entreprise n’a pas perdu de temps pour introduire une gamme de modèles d’IA pour ses clients de cloud computing. De plus, le montant du règlement serait considérablement inférieur au montant initial de 1,67 milliard de dollars réclamé dans le cadre du procès.


Publié

dans

par

Étiquettes :