Les précédents et les effets d’entraînement
Dans l’affaire fascinante numéro 20-CV-10832 dans le district sud de New York, la juge de district Analisa Torres tient entre ses mains le sort du marché des crypto-monnaies. Bien que la plainte juridique se concentre sur Ripple (XRP 2,27 %) et sa structure opérationnelle, les implications de cette affaire vont forcément transcender Ripple et avoir un impact sur d’autres crypto-monnaies.
Un dossier judiciaire ouvre la voie
Dans un dossier judiciaire du 13 novembre 2023, le juge Torres a établi un calendrier pour les prochains dépôts préalables au procès. D’ici le 29 avril 2024, le processus d’enquête préalable et les réfutations de la SEC concernant les recours recherchés doivent être conclus. Notamment, la majorité de la plainte a déjà été rejetée avec préjudice, limitant les voies d’appel de la SEC. L’accusation restante concerne l’échec présumé de l’enregistrement des ventes de jetons Ripple auprès de la SEC lors du ciblage d’investisseurs institutionnels sophistiqués au cours de sa phase de lancement initiale. Les frais afférents aux investisseurs ordinaires ont été réservés.
Incertitude sur la date du procès
Cette date limite coïncide avec la date initialement prévue du procès, le 23 avril 2024. Même si un procès devant jury se profile toujours à l’horizon, le début de la procédure a été ajourné sine die ou, en latin, « sine die ». Par conséquent, la date précise du procès reste incertaine.
Les nuances de l’ajournement
Les retards de cette nature sont fréquents dans les affaires judiciaires complexes. Il est intéressant de noter que le système judiciaire de l’État de New York définit « sine die » à la fois comme un ajournement sans date fixe et comme une procédure judiciaire dans laquelle un témoin doit témoigner. Cette interprétation met en lumière le report du procès Ripple, suggérant que la disponibilité et l’organisation des témoins jouent un rôle essentiel dans la planification du procès.
Patience requise pour une date d’essai ferme
Bien que le juge Torres n’ait pas encore fixé de nouvelle date pour le procès en matière de trading institutionnel, la nature complexe de l’affaire nécessite une préparation minutieuse. Bien qu’il soit conseillé d’attendre le calendrier final, la sélection du jury devrait commencer l’été prochain. Ainsi, un essai complet devrait se dérouler au cours du second semestre 2024.
Un grain de sel
Il est crucial d’aborder toute conjecture avec prudence, car je ne possède aucune expertise en matière de drames juridiques. Par conséquent, mes idées doivent être prises avec une pincée de scepticisme.
La quête d’une réglementation claire
Le marché des cryptomonnaies attend avec impatience un cadre juridique et réglementaire clairement défini. Alors que Bitcoin est apparu en 2009, le lancement de la blockchain de Ripple a eu lieu trois ans plus tard. Pourtant, même en 2024, il n’existe pas de lignes directrices définitives concernant le traitement des monnaies numériques sur le marché libre.
Appels, précédents et portée
Le règlement de cette question nécessitera probablement des appels, des interprétations de la Cour suprême et d’autres affaires marquantes. Différents types de jetons peuvent également relever de cadres réglementaires distincts. Entre-temps, il semble que certaines crypto-monnaies fonctionnent au-delà de la juridiction de la SEC et peuvent relever de la compétence d’autres agences ou des législateurs au niveau des États.
Une lueur d’espoir
La simple existence d’un règlement complet constituerait une évolution positive pour l’ensemble du marché de la cryptographie, apportant clarté et stabilité. En attendant, les investisseurs en crypto doivent placer leurs espoirs dans le procès SEC contre Ripple Labs pour parvenir à un verdict du jury en 2024, aidant ainsi les décideurs politiques à finaliser des réglementations durables. Ripple continue de naviguer dans le drame tout en maintenant avec succès son système de paiement international, même si son marché principal est resté inactif pendant deux ans et demi. Le point culminant tant attendu approche et l’attente est grande pour la résolution de ce spectacle juridique captivant.