La puissance de l’IA dans la surveillance
Avec un déploiement fulgurant de 4 200 caméras dans l’espace public, soit une pour 81 habitants, Nice a mis en place un réseau sophistiqué. Ces caméras sont connectées à un centre de commande alimenté par l’IA capable de détecter non seulement des infractions mineures, telles que le stationnement illégal ou l’accès non autorisé aux parcs publics, mais également des activités potentiellement suspectes comme l’entrée non autorisée dans les bâtiments scolaires.
Récemment, Nice a testé sur son emblématique Promenade des Anglais un système qui utilise des algorithmes pour signaler les mouvements irréguliers de véhicules et de piétons en temps réel. Ce système aurait pu accélérer la capture de l’agresseur responsable du déplacement d’un camion de 19 tonnes dans la foule, entraînant la mort de 86 personnes et des centaines de blessés.
Combattre le feu par le feu
Christian Estrosi, le maire de Nice, souligne la nécessité de lutter contre ceux qui ont déclaré la guerre à la société. Nice n’est pas la seule à adopter l’IA à des fins de sécurité. La France, dans son ensemble, se prépare à déployer une surveillance vidéo algorithmique à grande échelle en vue de l’accueil des Jeux olympiques de 2024. La technologie envisagée peut détecter les mouvements soudains de foule, identifier les objets abandonnés et même repérer quelqu’un allongé sur le sol, empêchant potentiellement des attaques comme l’attentat à la bombe de 1996 aux Jeux olympiques d’été d’Atlanta.
Cependant, l’adoption de cette approche policière futuriste, voire orwellienne, se heurte à des résistances dans une région qui cherche à être leader en matière de réglementation de l’IA tout en préservant le droit à la vie privée numérique.
Perspectives contradictoires sur la surveillance basée sur l’IA
Alors que les gouvernements du monde entier cherchent à utiliser l’IA à des fins de sécurité, des préoccupations concernant la vie privée et les droits individuels se font sentir. Les critiques soutiennent qu’une surveillance aussi étendue place les citoyens sous l’observation constante de l’IA. Félix Tréguer, co-fondateur du groupe français de défense des droits civiques numériques La Quadrature du Net, met en garde contre les dangers de cet œil qui voit tout.
En comparaison, des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni ont déjà utilisé les capacités de l’IA pour faire respecter la loi. La technologie de reconnaissance faciale a été utilisée pour identifier les individus impliqués dans des activités criminelles, comme le système Clearview AI utilisé pour identifier les émeutiers lors de l’attaque du Capitole des États-Unis en janvier 2021.
En Europe continentale, Venise a mis en œuvre des systèmes de surveillance basés sur l’IA pour surveiller les mouvements des bateaux, le comportement des foules et détecter les menaces potentielles. En outre, l’IA a été utilisée par la police de Venise pour analyser les images et localiser les suspects impliqués dans des incidents criminels.
Un équilibre : confidentialité et sécurité
Bien que l’Union européenne soit connue pour ses réglementations strictes en matière de confidentialité, elle se trouve également sur une frontière ténue entre le contrôle des médias sociaux et la satisfaction des besoins de sécurité. Les pays européens sont déterminés à aller de l’avant avec une application de la loi basée sur l’IA tout en respectant les règles sur les données biométriques et la reconnaissance faciale.
L’Allemagne, par exemple, a testé un algorithme d’IA dans les zones à forte criminalité qui détecte et alerte la police en cas de divers comportements, tels que l’agression ou la fuite. Cependant, des inquiétudes concernant la conscience de soi et la surveillance intrusive surgissent.
L’avenir de l’IA dans les forces de l’ordre
Malgré les débats et les défis rencontrés, la surveillance basée sur l’IA continue de se développer. Nice rapporte qu’environ 18 % des affaires policières ont été résolues grâce à leurs caméras intelligentes. Le maire Estrosi estime que la technologie de reconnaissance faciale est essentielle pour la sécurité de la ville, tandis que les critiques plaident en faveur de réglementations plus strictes pour protéger les libertés individuelles.
Alors que le monde est aux prises avec l’équilibre délicat entre confidentialité et sécurité, le déploiement de l’IA dans les forces de l’ordre reste une expérience en cours, chaque société essayant de trouver sa propre voie à suivre.
Les contributeurs à ce rapport incluent Virgile Demoustier à Paris, Kate Brady à Berlin et Stefano Pitrelli à Rome.