Le témoignage et l’indemnisation
Eli Bartov, le témoin expert, a témoigné le 7 décembre, niant toute preuve de fraude dans les états financiers de la société immobilière de Trump. La compensation de Bartov s’est élevée à environ 877 500 dollars pour son travail sur l’affaire, les factures étant payées à la fois par la Trump Organization et par un comité d’action politique soutenant la campagne 2024 de Trump, Save America. Le juge Engoron a exprimé des doutes sur le témoignage de Bartov, suggérant que les experts pourraient être convaincus pour une somme d’argent importante.
Un déni cinglant et une perte de crédibilité
Le juge Engoron a fermement rejeté les multiples demandes de Trump visant à ce que l’affaire soit tranchée en sa faveur. Engoron a déclaré que le témoignage de Bartov ne faisait que prouver la volonté de certains experts de dire ce pour quoi ils sont payés. Le juge a en outre critiqué la défense inébranlable de Bartov contre chaque inexactitude, ce qui a entraîné la perte de sa crédibilité. Bartov, en réponse, a réfuté l’interprétation du juge de son « point primordial » et a discrédité la suggestion d’Engoron selon laquelle son taux de facturation avait influencé son opinion.
Éléments juridiques et défense de Trump
Christopher Kise, l’avocat de Trump, a fait valoir que la décision d’Engoron ne répondait pas aux éléments juridiques des allégations formulées dans l’affaire. Kise a affirmé que la décision semblait prédéterminée et qu’il manquait un examen approprié des arguments de la défense. Pendant ce temps, la procureure générale de New York, Letitia James, réclame 250 millions de dollars d’amendes contre Trump et vise à le faire interdire le secteur immobilier à New York.
Engoron a reconnu que les évaluations immobilières sont subjectives et a fait valoir que les informations inexactes contenues dans les états financiers doivent être considérées comme « importantes » pour constituer une fraude. Le procès devrait se terminer le 11 janvier avec les plaidoiries finales.