Que signifie l’action de la SEC contre Kraken pour Bitcoin et Ethereum ?
Bitcoin continue de rester ferme à plus de 21 000 $ malgré la récente décision de la Securities and Exchanges Commission (SEC) d’arrêter de jalonner Kraken, un échange de crypto-monnaie bien réglementé basé aux États-Unis. La décision de la SEC a fait chuter légèrement le ratio d’Ethereum de 0,072 à 0,068 BTC, mais cela ne semble pas avoir eu beaucoup d’effet sur Bitcoin.
Les services de Staking sont-ils sur Coinbase Securities ?
Selon Coinbase, la SEC réglemente uniquement via l’application, car ses services de jalonnement ne sont pas considérés comme des valeurs mobilières. En conséquence, les mesures d’application de la SEC peuvent être distinguées et aucune mesure n’a été prise contre le jalonnement dans son ensemble, uniquement contre le jalonnement particulier de Kraken.
Stablecoins et Binance pour USD
Le dernier mouvement contre le bUSD de Binance est étrange car il n’y a aucune distinction entre celui-ci et l’USDc, alors que ce dernier continue de fonctionner sans relâche. Certains ont émis l’hypothèse que l’administration Biden pourrait rechercher des représailles contre Binance en conséquence, bien que ce ne soit qu’une conjecture.
Pourquoi Paxos n’a-t-il pas défendu la SEC ?
Cela soulève la question de savoir pourquoi Paxos n’a pas affronté la SEC ou le Département des services financiers de New York alors que 16 milliards de dollars américains étaient en jeu (NYDFS). Une récente Proof of Keys gérée par Binance et le mauvais marché actuel ont peut-être laissé plusieurs entreprises de crypto-monnaie à court de finances, malgré le fait que l’embauche d’avocats peut sembler une dépense infime.
Coinbase se prépare pour les jours humides
Depuis qu’il a appris la valeur d’un filet de sécurité financier, Coinbase a amassé des milliards de fonds pour être prêt à faire face à tout obstacle réglementaire. La menace des monopoles réglementaires est là ici, mais elle ne concerne que les États-Unis.
Les organisations américaines de blockchain naviguent dans la réglementation
En se distinguant des activités précises menées, certaines entreprises de cryptographie américaines ont pu contourner la réglementation et l’application de la SEC. La SEC exige une décision judiciaire d’une juridiction supérieure, telle que la Cour d’appel ou la Cour suprême, ou une loi approuvée par le Congrès, pour qu’elle soit exécutoire. Les décisions des tribunaux de district sont essentiellement dénuées de sens car elles ne sont pas définitives et changent fréquemment.
La SEC n’a pas encore adopté de législation; au lieu de cela, ils règlent avec autant de parties que possible car il n’y a pas encore eu de décision de justice supérieure sur une question importante relative au domaine de la cryptographie. Bitcoin et Ethereum ne sont pas affectés par les procédures de la SEC contre les pièces stables de Kraken et Paxos, car elles ne s’appliquent pas au jalonnement ou aux pièces stables en général.
En conclusion, le secteur de la cryptographie continuera d’exister et de se distinguer si la SEC tente de contrôler par l’application. Quand on est obligé de danser, autant écouter la musique, comme le dit l’expression.