BRUXELLES – Des chercheurs ont déclaré lundi que le coût pour les nations européennes de la protection des personnes et des entreprises contre la hausse des dépenses énergétiques s’élevait à environ 800 milliards d’euros et ont exhorté les nations à être plus stratégiques dans leurs dépenses pour résoudre le problème énergétique.
Depuis septembre 2021, les pays de l’Union européenne ont réservé ou budgétisé 681 milliards d’euros pour résoudre le problème énergétique, tandis que la Norvège et le Royaume-Uni ont chacun contribué à hauteur de 8,1 milliards d’euros.
Le montant global de 792 milliards d’euros est supérieur aux 706 milliards d’euros de la dernière évaluation de Bruegel de novembre, alors que les nations continuent de faire face aux effets de la décision de la Russie d’arrêter la plupart de ses expéditions de gaz vers l’Europe en 2022.
Avec un budget d’environ 270 milliards d’euros, l’Allemagne a dépensé plus que tous les autres pays en matière de dépenses. Les autres pays les plus dépensiers étaient la Grande-Bretagne, l’Italie et la France, même si chacun a dépensé moins de 150 milliards d’euros.
Le Luxembourg, le Danemark et l’Allemagne ont dépensé le plus d’argent par personne.
Il a été décidé en 2020 que pour faire face à l’épidémie, Bruxelles assumerait une dette partagée et la transférerait aux 27 États membres de l’UE.
Le rapport sur les dépenses énergétiques intervient alors que les nations discutent des plans de l’UE visant à assouplir encore plus les réglementations d’aide de l’État pour les initiatives de technologies vertes alors que l’Europe s’efforce de concurrencer les subventions américaines et chinoises.
L’Allemagne a été critiquée pour son programme d’aide énergétique massif, qui dépasse de loin ce que les autres pays de l’UE peuvent se permettre.
Selon Bruegel, les gouvernements ont principalement soutenu des actions non ciblées visant à réduire le prix de détail que les consommateurs paient pour l’énergie, comme la réduction de la TVA sur l’essence ou la fixation de plafonds de prix de détail de l’électricité.
Les États manquent de place dans leurs budgets pour continuer à fournir une assistance aussi large, a déclaré le groupe de réflexion, d’où la nécessité de changer cette relation.
« Les gouvernements devraient maintenant encourager davantage de programmes de soutien du revenu axés sur les deux quintiles inférieurs de la répartition des revenus et sur les secteurs vitaux de l’économie », a déclaré l’analyste de recherche Giovanni Sgaravatti. « Des mesures de suppression des prix qui sont de facto des subventions aux combustibles fossiles. »