Personas destacadas expresan sus preocupaciones
Una persona que se ha pronunciado en contra de las respuestas de Grok es Jordan Peterson, un psicólogo socialmente conservador y personalidad de YouTube. En una publicación reciente, afirmó que Grok está casi tan «despertado» como otros chatbots como ChatGPT. Peterson cree que Internet, de donde Grok extrae sus datos de entrenamiento, está saturado de «tonterías despiertas» que refleja en sus respuestas. Grok, al igual que otros chatbots, se basa en un gran modelo de lenguaje que aprende patrones de asociación de palabras a partir de un extenso contenido escrito, incluidas fuentes extraídas de Internet.
Las características únicas de Grok
Grok se destaca de otros chatbots por ofrecer respuestas vulgares y sarcásticas y afirmar que proporciona respuestas a «preguntas picantes» que la mayoría de los sistemas de inteligencia artificial rechazan. Además, Grok puede obtener información de publicaciones actuales sobre X para ofrecer respuestas actualizadas sobre eventos en curso. Sin embargo, la aparición de chatbots de IA como ChatGPT de OpenAI ha provocado debates sobre cómo estos modelos representan a grupos minoritarios y responden a cuestiones políticas y culturales, como la raza y la identidad de género.
La perspectiva de Musk sobre la IA y la neutralidad política
Al hablar sobre IA con el ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, Elon Musk acusó a los programadores de OpenAI de entrenar su IA para mentir o evitar comentar sobre temas delicados. Si bien OpenAI aclaró que su objetivo es evitar favorecer a cualquier grupo político o tomar posiciones sobre temas controvertidos, Musk argumentó que su IA priorizaría la búsqueda de la máxima verdad, incluso si eso significa ofender a las personas. Sin embargo, quienes parecen sentirse más ofendidos por las respuestas de Grok son personas que esperaban que menospreciara fácilmente a los grupos minoritarios, las vacunas y al presidente Biden.
Ejemplos de las respuestas de Grok y debates en curso
Un ejemplo de controversia surgió cuando un usuario verificado de X le preguntó a Grok si las mujeres trans son mujeres reales, a lo que Grok simplemente respondió: «sí». Sin embargo, esta respuesta hizo que el usuario expresara la necesidad de realizar más ajustes en la programación del chatbot. Otra cuenta compartió una captura de pantalla de la interacción, cuestionando si Grok había sido influenciado por programadores «despertados». El Washington Post realizó pruebas con Grok y confirmó que proporcionaba consistentemente las respuestas ilustradas en las capturas de pantalla.
El trabajo de David Rozado, un investigador académico de Nueva Zelanda, llamó la atención por un artículo publicado en marzo. Descubrió que ChatGPT, un chatbot de IA similar desarrollado por OpenAI, tendía a inclinarse moderadamente hacia la izquierda y socialmente libertario en sus respuestas a preguntas políticas. Rozado cree que tanto ChatGPT como Grok probablemente hayan sido entrenados en corpus similares derivados de Internet, lo que llevó a respuestas similares.
Si bien Musk ha declarado que se deben tomar medidas inmediatas para que Grok sea políticamente neutral, no está claro qué medidas específicas se están implementando. Además, continúan los debates entre los investigadores de IA sobre las pruebas de orientación política utilizadas y los posibles estereotipos negativos que los chatbots pueden exhibir hacia los grupos marginados. Vale la pena señalar que xAI ha presentado una solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores para recaudar hasta mil millones de dólares en financiación, aunque Musk ha aclarado que la empresa no está buscando inversiones actualmente.
En el momento de escribir este artículo, ni Musk ni X han respondido a las solicitudes de comentarios sobre los pasos que están tomando para abordar el alineamiento político de Grok o si estas acciones reflejan las acusaciones de Musk contra OpenAI y ChatGPT.