El Testimonio y la Compensación
Eli Bartov, el testigo experto, testificó el 7 de diciembre, negando cualquier evidencia de fraude en los estados financieros de la compañía de bienes raíces de Trump. La compensación de Bartov ascendió a aproximadamente 877.500 dólares por su trabajo en el caso, y las facturas fueron pagadas tanto por la Organización Trump como por un comité de acción política que apoya la campaña de Trump para 2024, Save America. El juez Engoron expresó dudas sobre el testimonio de Bartov, sugiriendo que se podría persuadir a los expertos por una importante suma de dinero.
Una negación mordaz y una pérdida de credibilidad
El juez Engoron rechazó enérgicamente múltiples solicitudes de Trump para que el caso se decidiera a su favor. Engoron afirmó que el testimonio de Bartov sólo demuestra la voluntad de algunos expertos de decir lo que les pagan por decir. El juez criticó además la inquebrantable defensa de Bartov de cada declaración errónea, lo que resultó en la pérdida de su credibilidad. Bartov, en respuesta, refutó la interpretación del juez de su «punto general» y desacreditó la sugerencia de Engoron de que su tarifa de facturación influyó en su opinión.
Elementos legales y defensa de Trump
Christopher Kise, abogado de Trump, argumentó que el fallo de Engoron no abordaba los elementos legales de las afirmaciones hechas en el caso. Kise afirmó que el fallo parecía predeterminado y carecía de un examen adecuado de los argumentos de la defensa. Mientras tanto, la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, pide 250 millones de dólares en multas contra Trump y aspira a que se le expulse del negocio inmobiliario de Nueva York.
Engoron reconoció que las valoraciones de propiedades son subjetivas y argumentó que la información inexacta en los estados financieros debe considerarse «material» para constituir fraude. El juicio concluirá el 11 de enero con los argumentos finales.