cunews-google-s-app-store-ruled-illegal-monopoly-as-epic-battle-continues

La App Store de Google gobernó como monopolio ilegal mientras continúa la batalla épica

Implicaciones para el mercado de la App Store

Tras esta decisión, los expertos prevén cambios importantes en el funcionamiento de las tiendas de aplicaciones. Google planea apelar la decisión del jurado, destacando el desmantelamiento en curso de la cuestión de la tienda de aplicaciones. Mientras tanto, una nueva ley de mercados digitales en Europa, que entrará en vigor en marzo, obligará a Google y Apple a abrir sus plataformas a procesadores de pagos y tiendas de aplicaciones alternativos.

Los reguladores, competidores y defensores antimonopolio han criticado durante mucho tiempo las tarifas cobradas por las tiendas de aplicaciones de Apple y Google. Mientras que las empresas que venden productos a través de un sitio web normal pagan tarifas más bajas a los procesadores de pagos, los mismos productos vendidos a través de aplicaciones móviles están sujetos a tarifas más altas. Los ingresos de la App Store de Apple para este año ascienden a 23.700 millones de dólares, mientras que Google Play ha generado 13.500 millones de dólares, según informa Data.ai.

La batalla contra el monopolio de la App Store

Epic, el creador del popular juego «Fortnite», ha estado a la vanguardia de la lucha contra Apple y Google durante más de tres años. La compañía violó las reglas de la tienda de aplicaciones al permitir compras dentro de la aplicación sin pasar por las plataformas, lo que resultó en su eliminación de ambas tiendas de aplicaciones. Los esfuerzos para regular las tiendas de aplicaciones a través de legislación en el Congreso de EE. UU. fracasaron debido al intenso lobby de grupos de la industria preocupados por los riesgos de privacidad y seguridad.

Sin embargo, otras jurisdicciones han tomado medidas decisivas. La Unión Europea ha clasificado la App Store de Apple y Google Play como «guardianes» según su Ley de Mercados Digitales, con el objetivo de estimular la competencia. Corea del Sur aprobó una ley que exige a los gigantes tecnológicos ofrecer opciones de pago alternativas, lo que llevó a Apple a introducir un sistema de pago alternativo exclusivo para los usuarios surcoreanos.

Consecuencias para las grandes empresas tecnológicas y futuros casos antimonopolio

Con la declaración de culpabilidad de Google, los abogados y expertos predicen que este veredicto servirá como advertencia para otras empresas tecnológicas que gestionan grandes plataformas. Es posible que pronto se produzcan cambios más significativos en los actuales desafíos antimonopolio contra Google, Amazon y Facebook. Sin embargo, el Congreso ha tenido dificultades para aprobar cambios antimonopolio sustanciales y un fallo reciente permitió que continuara la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft.

Paul Swanson, socio antimonopolio del bufete de abogados Holland & Hart, destaca la necesidad de que las empresas de tecnología reevalúen sus modelos de negocio. El veredicto contra Google sirve como recordatorio a estas empresas para que actúen con cautela en sus prácticas.


Publicado

en

por

Etiquetas: