El precio de las gotas de petróleo
En la Bolsa Mercantil de Nueva York, el precio del crudo West Texas Intermediate para entrega en marzo (CL CL00 CLH23) cayó $1,48, o 1,9%, para llegar a $76,99 el barril.
Punto de referencia mundial
Similar a esto, el crudo Brent de abril (BRN00 BRNJ23), el estándar de la industria, cayó $1.45 o 1.7%, cerrando en $83.64 el barril en ICE Futures Europe.
Productos de petróleo adicionales
Otros productos derivados del petróleo también experimentaron caídas, con la gasolina de marzo (RBH23) cayendo un 1,5% a $2,4261 por galón y el combustible para calefacción de marzo (HOH23) cayendo un 3% a $2,8066 por galón.
Investigación de mercado
Según un experto del sector, si las estadísticas negativas de oferta de petróleo fueran la razón de la caída del precio, debería haber sido evidente el día anterior.
La Administración de Información de Energía de EE. UU. (EIA, por sus siglas en inglés) informa que durante la semana que finalizó el 3 de febrero, las existencias de crudo aumentaron en 2,4 millones de barriles, marcando la séptima semana consecutiva en que aumentan. Warren Patterson y Ewa Manthey, dos analistas de productos básicos de ING, observaron, sin embargo, que «las altas operaciones de refinería durante la semana pueden haber brindado apoyo al mercado». La utilización de la refinería aumentó 2,2 puntos porcentuales hasta el 87,9%, el nivel más alto registrado en lo que va del año. Además, los analistas señalaron que el aumento de las operaciones de refinería resultó en aumentos considerables en las existencias de productos, con un aumento de las existencias de gasolina y fuel oil destilado en 5 millones de barriles y 2,9 millones de barriles, respectivamente.
Después de que la Administración de Información de Energía de EE. UU. informara que los suministros domésticos de gas natural habían disminuido en 217 mil millones de pies cúbicos durante la semana que finalizó el 3 de febrero, los precios de futuros de gas natural continuaron aumentando. Según un estudio de S&P Global Commodity Insights, el experto promedio había pronosticado una pérdida de 197 mil millones de pies cúbicos, por lo que esta cifra fue mayor.