Community-gesteuerte Weiterentwicklung der XRPL-Governance
David Schwartz hat seine Haltung zum neuen Governance-Vorschlag von David Fuelling, einem Mitglied der XRPL-Community, klargestellt. Schwartz beschreibt diesen Vorschlag als einen „Strohmann“, der geschaffen wurde, um einen offenen Dialog zu fördern und vielfältige Vorschläge aus der XRPL-Community zu sammeln. Insbesondere teilte Schwartz der XRPLF seine Zustimmung zu Fuellings Vorschlag mit und betonte deren Absicht, die XRPL-Governance transparenter und integrativer zu gestalten.
Die vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, einen demokratischen Rahmen zu schaffen, der die aktive Beteiligung der Community an der Gestaltung der Entwicklung der XRPL Foundation begrüßt.
Belange der Gemeinschaft angehen
David Fueling geht auf Bedenken innerhalb der XRPL-Community hinsichtlich des Zeitpunkts und der Motivation hinter dem Vorschlag ein und sorgt für Klarheit. Er erklärt, dass der Vorschlag eine Reaktion auf seit langem bestehende Gefühle innerhalb der Community sei, da sie eine stärkere Stimme in den Angelegenheiten von XRPL anstrebe. Die Vision von Fuelling basiert auf den Prinzipien der Dezentralisierung und demokratischen Organisation und bietet Änderungen an der Governance-Struktur der XRPL Foundation.
Fuelling betont, dass sein Vorschlag nicht als Kritik am aktuellen Governance-Modell gesehen werden sollte, sondern vielmehr als persönliche Vision zur Verbesserung der bestehenden Struktur.
Transparentes Community-Engagement
Entscheidend ist, dass Fueling seinen Vorschlag den Führungskräften und Entwicklern der XRPL Foundation mitteilte, bevor er ihn veröffentlichte. Sein Fokus liegt darauf, sicherzustellen, dass der Vorschlag mit den Werten der Gemeinschaft und dem übergeordneten Zweck der XRPL Foundation übereinstimmt.
Obwohl Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Vorschlags geäußert wurden, bleibt Fueling bestehen, dass das Hauptziel darin besteht, eine nachhaltige Finanzierung der XRPL Foundation zu ermöglichen, ohne ihre Integrität zu gefährden. Er fordert eine gemeinsame Anstrengung zur Verfeinerung des Vorschlags und strebt eine Übereinstimmung mit dem Ethos der Gemeinschaft und der Mission der Stiftung an.