ZK-Rollups und die sinkenden Prüfkosten:
Um die sinkenden Kosten für den Nachweis von Transaktionen auf ZK-Rollups bei steigenden Transaktionsvolumina zu verstehen, ist es wichtig, sich mit den Mechanismen wissensfreier Nachweise und der Architektur dieser Rollups zu befassen. ZK-Rollups wie ZK-STARKs nutzen kryptografische Methoden, um Transaktionen außerhalb der Kette zu validieren, bevor sie im Batch-Verfahren an das Ethereum-Mainnet übermittelt werden.
Batching reduziert die Anzahl der Transaktionen in der Kette, was zu deutlich niedrigeren Gasgebühren führt. Wenn die Anzahl der Transaktionen in einem Batch steigt, sinken die Kosten pro Transaktion, was Skaleneffekte verdeutlicht. Insbesondere zkSync Era, das größte Rollup nach Total-Value-Locked (TVL), hat kürzlich seinen Prüfer auf einen auf STARK-Proofs basierenden Prüfer aktualisiert, was zu einer effizienteren Verarbeitung von Transaktionen führt.
Bei einem anderen bekannten Rollup, Arbitrum, kam es ebenfalls zu Ausfallzeiten, es gelang ihm jedoch, im Vergleich zu anderen Lösungen niedrigere Transaktionsgebühren aufrechtzuerhalten. Durch die Komprimierung von Daten und die stapelweise Verarbeitung von Transaktionen können Rollups eine größere Anzahl von Transaktionen im Ethereum-Mainnet in einem einzigen Beweis verifizieren. Dieser Ansatz trägt zu geringeren Kosten und einer verbesserten Skalierbarkeit für Ethereum bei.
Lektionen und die Zukunft:
Der Anstieg des Datenverkehrs verursachte einige Störungen bei den RPC-Diensten und dem Block-Explorer von zkSync. Die Entwickler von Matter Labs betrachten dies jedoch als einen wichtigen Stresstest und einen bedeutenden Meilenstein, um Ethereum einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Auch andere Skalierungslösungen, wie die POS-Kette von Polygon, zeigten ihre Fähigkeit, den erhöhten Datenverkehr effektiv zu bewältigen.
Die Kosten für die Erstellung von Nachweisen für Transaktionen auf diesen Rollup-Lösungen bleiben im Vergleich zu den Kosten für die Datenverfügbarkeit oder den kumulierten Transaktionsgebühren deutlich niedriger. Entwickler und Experten auf diesem Gebiet betonen die Notwendigkeit des Experimentierens und erwarten, dass im Zuge der Weiterentwicklung des Ökosystems die besten technischen Lösungen entstehen.
Trotz des Wettbewerbs zwischen verschiedenen Lösungen sind Zusammenarbeit und Lob vorherrschend. Entwickler und Branchenteilnehmer erkennen die gemeinsamen Bemühungen an, die Grenzen der Skalierbarkeit zu erweitern, und blicken optimistisch in die Zukunft der Blockchain-Technologie.