Richter verlangt Erklärung
Das Vorgehen der SEC-Anwälte in diesem Fall wurde im November vom obersten Bundesrichter Utahs, Richter Robert J. Shelby, kritisiert. Er verlangte, dass sie eine Grundlage für ihren Antrag auf Einfrieren der Vermögenswerte von DEBT Box durch eine einstweilige Verfügung liefern. Insbesondere wollte er Klarstellung zu der Behauptung der SEC, dass das Unternehmen versucht habe, Vermögenswerte ins Ausland zu verlagern, um sich der Gerichtsbarkeit zu entziehen.
Die SEC war daher verpflichtet, die von ihr gemachten „falschen oder irreführenden“ Aussagen zu erklären. Ein solches Beispiel war die Behauptung, dass DEBT Box während des laufenden Rechtsstreits mehrere Konten geschlossen habe.
SEC räumt Falschangaben ein
In der Antwort der SEC an das Gericht gab sie zu, bestimmte Anschuldigungen zur Stützung ihres Antrags auf eine einstweilige Verfügung falsch dargelegt zu haben. Die Regulierungsbehörde räumte ein, dass sie den Erwartungen an Genauigkeit und Offenheit vor Gericht nicht gerecht geworden war. Es wurde versäumt, Ungenauigkeiten umgehend zu korrigieren, und es wurde versäumt, klarzustellen, dass es sich bei einigen Darstellungen eher um Schlussfolgerungen als um direkt gestützte Tatsachenbehauptungen handelte.
Die SEC behauptete, dass sie trotz ihrer Mängel in gutem Glauben gehandelt habe, indem sie die einstweilige Verfügung beantragt habe. Außerdem wurden Maßnahmen zur Behebung der Fehler ergriffen, darunter die Ernennung hochrangiger Anwälte zur Beaufsichtigung des Falles und die Anordnung von Schulungen zu Genauigkeit und Offenheit für das Personal.
Der Versuch von DEBT Box, sich der Regulierung zu entziehen
Unterdessen ist die SEC weiterhin davon überzeugt, dass DEBT Box versucht, Vermögenswerte absichtlich ins Ausland zu verlagern, um der Zuständigkeit der Regulierungsbehörde zu entgehen. Sie wirft dem Unternehmen Behinderung der laufenden Ermittlungen vor.
Indem die SEC ihre Fehler anerkennt und Maßnahmen zu deren Behebung ergreift, möchte sie ihr Engagement gegenüber dem Gericht und dem Streben nach Gerechtigkeit im DEBT-Box-Fall unter Beweis stellen.