Gerichtsurteile: Ein Game-Changer?
Gary Gensler, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC), gab am Donnerstag bekannt, dass die Prüfung der Spot-Bitcoin-ETF-Anträge durch die Agentur nun aktuelle Gerichtsentscheidungen berücksichtigt.
Trotz der historischen Ablehnung von Spot-Bitcoin-Fondsanträgen durch die SEC hatte eine Jury die Aufsichtsbehörde angewiesen, ein erfolgloses Angebot von Grayscale Investments neu zu bewerten, was möglicherweise den Ausschlag gab.
Laut Gensler „haben wir in der Vergangenheit eine Reihe dieser Anträge abgelehnt, aber die Gerichte hier im District of Columbia haben sich dazu geäußert … Deshalb werfen wir auf der Grundlage dieser Gerichtsurteile einen neuen Blick darauf.“
Im August entschied das Bezirksgericht, dass die SEC das Spot-Bitcoin-ETF-Angebot von Grayscale neu bewerten muss, nachdem die Vermögensverwaltungsgesellschaft eine Klage gegen die Agentur eingereicht hatte. Das Gericht befasste sich insbesondere mit der unterschiedlichen Behandlung von Spot-Bitcoin-ETFs und ähnlichen Fonds auf Basis von Terminkontrakten, die die SEC bereits genehmigt hat.
Gensler teilte den Gesetzgebern im September mit, dass er die Entscheidung des Gerichts prüfe und dabei zahlreiche Einreichungen im Zusammenhang mit börsengehandelten Bitcoin-Produkten prüfe.
Eine Fülle betrügerischer Aktivitäten
Gensler ging auf Bedenken in der Kryptoindustrie ein und betonte die Verbreitung von Betrug und böswilligen Akteuren. Er verwies auf die Nichteinhaltung von Wertpapiergesetzen, Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche und den Schutz vor böswilligen Unternehmen.
Gensler äußerte seine Ansichten in einem Interview mit CNBC und erklärte: „Es gab viel zu viel Betrug und schlechte Akteure im Kryptobereich … Es gibt eine Menge Nichteinhaltung, nicht nur bei den Wertpapiergesetzen, sondern auch bei anderen Gesetzen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zum Schutz.“ die Öffentlichkeit gegen schlechte Schauspieler dort.“
Als Reaktion auf die anhaltenden Probleme hat das Finanzministerium kürzlich Empfehlungen vorgelegt, in denen es den Gesetzgeber auffordert, erweiterte Befugnisse und Sanktionsinstrumente bereitzustellen, um illegale Aktivitäten in der Kryptoindustrie zu bekämpfen.