المحافظون في مجلس النواب يوجهون 371.8 مليون دولار إلى المناطق الرئيسية
تسير مجموعة من أعضاء مجلس النواب المحافظين، الذين عارضوا بشدة تدابير التمويل الحكومية المختلفة، على المسار الصحيح لتخصيص إجمالي 371.8 مليون دولار لمنازلهم المناطق من خلال طلبات التخصيص الفردية.
طلبات التخصيص من قبل المشرعين وسط المواعيد النهائية للتمويل الحكومي
على الرغم من مواجهة العديد من المواعيد النهائية لإغلاق الحكومة منذ سبتمبر ومع اقتراب موعد آخر في مارس، قدم العديد من المشرعين، بما في ذلك أولئك الذين ينتقدون الإنفاق الحكومي، طلبات مخصصة، وفقًا لمراجعة أجرتها صحيفة واشنطن بوست.
لا يزال الكونجرس بحاجة إلى تمرير مشاريع قوانين الإنفاق السنوية، المعروفة باسم الاعتمادات، من أجل التفويض رسميًا للإنفاق الحكومي. التمويل المخصص.
تم منح 7.4 مليار دولار أمريكي لطلبات التخصيص في دورة الإنفاق الحكومي لعام 2024
في دورة الإنفاق الحكومي لعام 2024، وافق مخصصو مجلس النواب على إجمالي 4715 تخصيصًا طلبات بقيمة 7.4 مليار دولار. ومن هذا المبلغ، تم منح 4.5 مليار دولار للجمهوريين و2.7 مليار دولار للديمقراطيين، بالإضافة إلى 100 مليون دولار إضافية من مخصصات الحزبين.
وعلى الرغم من أن هذا المبلغ قد يبدو كبيرًا، إلا أنه لا يمثل سوى جزء صغير من الميزانية التقديرية البالغة 1.66 تريليون دولار. التي يعمل الكونجرس على تخصيصها. علاوة على ذلك، فهي نسبة أصغر من إجمالي الإنفاق، الذي تجاوز 6.13 تريليون دولار في السنة المالية 2023، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.
مخصصات ملحوظة للمشرعين الأفراد< /h3>
من المقرر أن يحصل العديد من المشرعين الذين انتقدوا الإنفاق الحكومي على مخصصات لمناطقهم. تتضمن بعض الأمثلة ما يلي:
- Rep. راندي ويبر (جمهوري من تكساس): ستحصل منطقته على 144.3 مليون دولار من أموال المشاريع المجتمعية، مع تخصيص 100 مليون دولار لتعميق ممر سابين-نيتشيز المائي.
- النائب. مات جايتز (جمهوري من فلوريدا): من المقرر أن يحصل على 50 مليون دولار مقابل حظيرة طائرات الهليكوبتر في محطة وايتنج فيلد الجوية البحرية.
- الممثلون. بن كلاين (فيرجينيا) وأندي هاريس (ماريلاند): تمت الموافقة على مخصصاتهما بإجمالي 42.1 مليون دولار و39.6 مليون دولار، على التوالي، مع تركيز مشروع كلاين على توسيع أقسام I-81.
المخصصات الخاضعة لزيادة الشفافية واللوائح الجديدة
المخصصات، المعروفة أيضًا باسم “الإنفاق الموجه من الكونجرس”، موجودة منذ عقود وقد تم الإشادة بها وانتقادها. لقد خضعوا لإصلاحات لزيادة الشفافية، وإعادة تعريف المشاريع المؤهلة، ووضع إجراءات تفصل طلبات الإنفاق عن نفوذ قادة الحزب.
على الرغم من أن مصطلح “التخصيص” لا يزال يحمل دلالات سلبية لبعض المشرعين، إلا أن النظام المُجدد يهدف إلى لمنع إساءة الاستخدام وضمان الاختيار المناسب للمشروع.
الخبراء يفكرون في إيجابيات وسلبيات التخصيص
بينما يرى بعض الخبراء أن طلبات التخصيص لا تزال تعاني من التأثير السياسي، وربما التأثير على اختيار المشروع وتحويل الانتباه عن قضايا الإنفاق الأكبر، يدافع آخرون عن هذه الممارسة.
تعتقد مايا ماكجينياس من اللجنة غير الحزبية للميزانية الفيدرالية المسؤولة أن المسؤولين الفيدراليين غير المتحيزين سيكونون مجهزين بشكل أفضل لتخصيص الأموال بناءً على تقييم شامل لاحتياجات الإنفاق في البلاد.
بالإضافة إلى ذلك، يزعم المنتقدون أن المخصصات تسمح للسياسيين بتسليط الضوء على الإنفاق المسرف مع تجاهل المحركات الرئيسية للعجز الفيدرالي. ومع ذلك، يرى المؤيدون أن المخصصات تسمح للممثلين بمعالجة احتياجات مجتمعية محددة وإظهار نتائج ملموسة للناخبين.
تعزيز الديمقراطية ودور الكونغرس
بعض المشرعين يجادلون بأن التخصيصات تعمل على زيادة السمعة المؤسسية للكونغرس وتعزيز الثقة في الديمقراطية. من خلال تقديم طلبات التمويل، يجب على الممثلين التركيز على احتياجات مجتمعاتهم وتحقيق نتائج تعود بالنفع على ناخبيهم.
بشكل عام، على الرغم من استمرار النقاش بشأن التخصيصات، إلا أنهم يواصلون لعب دور في تخصيص الأموال الفيدرالية ، وإن كان ذلك بنسب محدودة من الميزانية العامة.