تفريغ صعود سياسة مكافحة الاحتكار: الإبحار في عمليات اندماج شركات التكنولوجيا الكبرى

تقوم منظمات مكافحة الاحتكار بفحص عمليات الاندماج

ناقش المتخصصون في مجال الأعمال والسلطات منذ فترة طويلة إيجابيات وسلبيات عمليات الدمج والاستحواذ. يمكن أن تكون عمليات الدمج أفقية أو غير أفقية. نظرًا لقدرتها على تقليل المنافسة والتأثير على الأسعار ، فإن عمليات الدمج الأفقية – التي تحدث عبر الشركات في نفس الصناعة – كثيرًا ما تخضع لفحص صارم من قبل سلطات المنافسة. من ناحية أخرى ، كان يُنظر إلى الاندماجات التكتلية أو الرأسية على أنها عمليات اندماج غير أفقية أقل إشكالية.

تحديات الاندماج غير الأفقي

بدأت هيئات مكافحة الاحتكار مؤخرًا في تحدي الاندماجات غير الأفقية أكثر فأكثر. على سبيل المثال ، أجبرت هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة (CMA) Facebook على التراجع عن شرائها لـ Giphy وأصدرت نتيجة أولية مفادها أن استحواذ Microsoft على Activision Blizzard سيقلل من المنافسة في صناعة الألعاب. خسرت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) التحدي أمام اندماج شركتي Illumina و Grail.

مخاوف بشأن مكافحة الاحتكار للتكنولوجيا الكبيرة

تعد المخاوف بشأن الشركات التقنية الكبرى مثل Facebook و Google و Microsoft عاملاً رئيسيًا في موقف مكافحة الاحتكار المتزايد فيما يتعلق بعمليات الاستحواذ غير الأفقية. نظرًا لقوة شبكاتها ، نمت هذه الشركات بسرعة لتصبح رائدة في السوق نظرًا لأن منتجاتها كانت متفوقة وأكثر جاذبية للمستهلكين. ومع ذلك ، يناقش المنظمون الآن ما إذا كان ينبغي السماح لهذه الشركات بالتوسع من خلال مشتريات الشركة.

رؤى من مدرسة شيكاغو لمكافحة الاحتكار

إذا نظرنا إلى السبعينيات من القرن الماضي ، عندما عارضت مجموعة من المتخصصين في مكافحة الاحتكار المنتسبين إلى جامعة شيكاغو فكرة أن الاندماجات الرأسية يمكن أن تكون ضارة ، فإن ذلك أمر بالغ الأهمية لفهم الوضع الحالي لسياسة مكافحة الاحتكار. حجة “الربح الاحتكاري الواحد” ، التي تدعي أن المحتكر لا يستطيع زيادة هيمنته على السوق من خلال التكامل الرأسي ، تم تطويرها بواسطتهم. كانت هذه الفرضية بمثابة الأساس لعقود من قانون مكافحة الاحتكار واعتبرت الاندماجات غير الأفقية إيجابية.

الاهتمامات التنظيمية في المستقبل

يهتم المنظمون الآن بإمكانية أن تستخدم شركة متكاملة رأسياً سلطتها لخنق المنافسة في جوانب أخرى من سلسلة التوريد الخاصة بها أكثر من اهتمامها بالسعر. أثار المنظمون القلق بشأن حرمان المنافسين من الأدوات والسلع الضرورية في حالتي Microsoft و Illumina. يواجه المنظمون مشكلة صعبة في تحديد ما إذا كانت هذه الحدود ستكون مفيدة وتوقع كيف يمكن أن تتغير الأسواق.

قوانين مكافحة الاحتكار الأوروبية والبريطانية

في المملكة المتحدة ، اتخذت هيئة أسواق المال مبادرة لعرقلة عمليات الاندماج بين عمالقة الصناعة في مجال التكنولوجيا ، وقامت مؤخرًا بمراجعة سياساتها لإعطاء تنمية السوق بعد الاندماج وزنًا أكبر. بدلاً من الذهاب إلى المحكمة كما هو الحال في الولايات المتحدة ، يتم التعامل مع قضايا المنافسة إداريًا في بريطانيا وأوروبا.

خاتمة

على الرغم من أن نهج مكافحة الاحتكار لعمليات الاندماج غير الأفقية قد تغير ، إلا أنه من الضروري تذكر أصول حركة مكافحة الاحتكار وكيف كان رد فعلها من قبل السلطات المتحمسة التي شعرت أن الشركات الضخمة كانت بطبيعتها شريرة. تخلت بعض الشركات ، مثل Nvidia و arm ، عن عمليات الاستحواذ المخطط لها بسبب الخوف من النزاعات القانونية. يمكن أن تكون هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة من أكثر السلطات المرعبة في هذا المجال في الوقت الحالي.